Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2023 ~ М-523/2023 от 28.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Безенчук                                                                                        25 июля 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-667/2023 по иску Соловьева Алексея Владимировича к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» Безенчукский РЭС, ПАО «Самараэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании незаконными расчета объемов безучетного потребления электроэнергии и претензии, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.В. обратился с указанным исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» Безенчукский РЭС, ПАО «Самараэнерго», требуя признать акт ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» Безенчукский РЭС о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать незаконными расчет объемов безучетного потребления электроэнергии и претензию ПАО «Самараэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании произвести перерасчет.

В судебное заседание истец Соловьев А.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Администрации г.п.Безенчук м.р.Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала.

Филиал ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети», расположен по адресу: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д.106, корп. 133.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Федерального закона №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1.1 договора аренды нежилого здания № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду здание бани №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, с целью использования: коммунально-бытового использования (оказания общественных банных услуг) (п.1.2 договора).

Учитывая, что Соловьев А.В. предъявил иск к ответчикам о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании недействительными расчеты суммы задолженности по оплате за потребленную согласно составленному акту электроэнергию, здание, в котором установлены приборы учета потребленной электроэнергии установлены, используется истцом не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, требования истца не основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком услуг по договору электроснабжения и нарушении прав истца как потребителя услуг.

Следовательно, Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» на спорные правоотношения не распространяется, в связи с чем ходатайство представителя ответчика ПАО «Россети Волга» подлежит удовлетворению, т.к. дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-667/2023 по иску Соловьева Алексея Владимировича к ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» Безенчукский РЭС, ПАО «Самараэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании незаконными расчета объемов безучетного потребления электроэнергии и претензии, обязании произвести перерасчет для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары (443056, г.Самара, ул.Мичурина, д.125А).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья

Безенчукского районного суда                                          Ю.В. Перцева