Копия.
№ 5-538/2023
УИД 63RS0045-01-2023-006165-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 22.08.2023г.
Мотивированное постановление составлено 23.08.2023г.
23.08.2023г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемой к административной ответственности Минеевой ФИО5,
потерпевшей Куанышевой ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-538/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Минеевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Самара (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе гор. Самары, дата выдачи: 16.06.2015г., код подразделения №), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 105109 от 12.07.2023г., 12.04.2023г. в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Самара, Мехзавод, 15 кв-л, д. 20Б, Минеева ФИО8 управляя транспортным средством Тойота Рав 4 г.н. №, допустила нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Лада Гранта г/н № под управлением водителя Казанцева ФИО9 В результате ДТП пассажиру транспортного средства Лада Ганта государственный регистрационный знак № Куанышевой ФИО10 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Минеева ФИО11., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что допустила нарушение ПДД РФ, поскольку отвлеклась на ребенка. Также пояснила, что после ДТП потерпевшая не заявляла о том, что нуждается в медицинской помощи и впоследствии самостоятельно уехала с места происшествия. О полученном потерпевшей вреде здоровью Минеева ФИО12 узнала при составлении протокола. Компенсация вреда, причиненного здоровью потерпевшей, Минеевой ФИО13 не производилась, поскольку считает, что все выплаты должны производиться страховой компанией. Просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснила, что на иждивении у нее находятся трое несовершеннолетних детей, право управления транспортным средством ей необходимо для того чтобы возить детей в школу и секции.
Потерпевшая Куанышева ФИО14 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что после ДТП она попросила участников ДТП вызвать скорую, но никто не отреагировал. Она позвонила дочери, которая вызвала ей другую машину. Приехав домой, она почувствовала себя плохо, в связи с чем поехала в больницу, где ее обследовали. После ДТП Минеева ФИО15 ей не звонила, состоянием ее здоровья не интересовалась, каких-либо выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда не производила. Настаивала на назначении Минеевой ФИО16. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Установлено, что 12.04.2023г. в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Самара, Мехзавод, 15 кв-л, д. 20Б, Минеева ФИО17., управляя транспортным средством Тойота Рав 4 г.н. №, допустила нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Лада Гранта г/н № под управлением водителя Казанцева ФИО18 В результате нарушения Минеевой ФИО19 п. 9.10 ПДД РФ пассажиру транспортного средства Лада Ганта государственный регистрационный знак № Куанышевой ФИО20 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Минеева ФИО21 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Минеевой ФИО22 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2023г. № 63 СР 105109; рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 13.04.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.04.2023г. 63РР048962; схемой места ДТП от 13.04.2023г; фотоматериалом; объяснениями Минеевой ФИО23 данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшей Куанышевой ФИО24., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № 04-8э/1762 от 02.06.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Куанышевой ФИО26 установлен легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Минеевой ФИО28 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Минеевой ФИО27 в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Минеева ФИО29. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил, которые она, тем не менее нарушила.
Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшей действиями Минеевой ФИО30 в результате нарушения п. 9.10 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Минеевой ФИО31. вины, наличие у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя Минеевой ФИО32 смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение Минеевой Н.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Минееву ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Самара (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе гор. Самары, дата выдачи: 16.06.2015г., код подразделения №), зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 3 000 (три тысячи) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, расчетный счет 03100643000000014200, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810463230980016084. Плательщик: Минеева ФИО34, адрес: г. <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 «а», каб.111.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении
№ 5-538/2023
УИД 63RS0045-01-2023-006165-66 Промышленного районного суда г. Самары