Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5124/2019 ~ М-328/2019 от 16.01.2019

копия

Дело № 2-5124/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-000452-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Александровича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК РФ по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере 900 000 руб.

Определением Советского районного суда от 21.01.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 10 час. 00 мин. 28.02.2019 г., однако истец Семенов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (что следует из его собственноручной подписи в расписке от 30.01.2019 г.) и личное участие которого по его ходатайству обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, отказался участвовать в судебном заседании.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. 03.04.2019 г., истец Семенов А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (что следует из его собственноручной подписи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ) и личное участие которого по его ходатайству обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, отказался участвовать в судебном заседании, поскольку ДД.ММ.ГГГГ убыл в СЧ СУ МВД России «Красноярское», о чем суд предварительно в известность не поставил, то есть по вторичному вызову не явился, своего представителя не направил, в надлежащем порядке ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.

Ответчики Министерство Финансов РФ в лице УФК РФ по Красноярскому краю, Судебный департамент при Верховном Суде РФ не требуют рассмотрения дела по существу. Статья 167 ГПК РФ, в контексте со статьями 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Семенов А.А. в судебное заседание дважды не явился и не направил надлежащим образом уполномоченного представителя для участия в судебном заседании, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что истец утратил интерес к рассмотрению судом его искового заявления в рамках настоящего гражданского дела, - суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова Александра Александровича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.И. Севрюков