Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-39/2022 от 21.02.2022

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5,

ст. помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ в режиме видео-конференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ наказание в виде лишения свободы по приговору Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком 6 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания ФИО1 срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА; в наказание зачтено время содержания осужденного под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, указав в обоснование заявленного требования, что он отбыл установленную законом часть срок наказания, в период отбывания наказания его поведение являлось стабильным, к труду относится добросовестно, требования УИК РФ и Правила внутреннего распорядка соблюдает, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали доводы ходатайства по изложенным в нем основаниям. Защитник осужденного, кроме того, обратил внимание суда, что допущенное его подзащитным за весь период отбывания наказания нарушение является единственным и незначительным, в целом представленные исправительным учреждением материалы в отношении осужденного свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения ходатайства последнего.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 поддержал, ссылаясь на положительную характеристику осужденного.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, поскольку осужденный имел взыскание, в связи с чем преждевременно говорить об исправлении осужденного.

Ознакомившись с доводами ходатайства и исследовав представленные материалы, в том числе, материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее не менее двух третей срока наказания (не менее 1/2 при замене наказания принудительными работами).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно положениям ст. 80 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п. 4 названного постановления Пленума, основанием для положительного разрешения вопроса в порядке ст. 80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием; при этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание назначается, в том числе с целью исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 27 постановления Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом, необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.; взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными, учитывая характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания, в то время как наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к удовлетворению соответствующего ходатайства, так и основанием для его удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, против здоровья населения и общественной нравственности; на момент обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом осужденный отбыл установленную ст. 80 УК РФ часть наказания, что является условием для рассмотрения поставленного им перед судом вопроса; неотбытый осужденным срок наказания на момент рассмотрения дела составляет 1 год 8 месяцев 6 дней.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, справки о поощрениях и взысканиях, а также материалов личного дела осужденного следует, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Так, по прибытии в колонию ФИО1 был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет; на добровольных началах исполняет обязанности матера-художника; принимает активное участие в благоустройстве отряда и колонии, в подготовке и проведении спортивных и культурно-массовых мероприятий с осужденными; исполнительные листы на данного осужденного в ИК не поступали; вину в судебном заседании признал; участие в психологических тестах и опросах принимает; мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним бесед для себя делает правильные выводы; постановлением административной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА переведен в облегченные условия отбывания наказания; дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения, желает порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе, занимает позитивную позицию.

Согласно представленным исправительным учреждениям иным материалам, в отношении осужденного ФИО1 исполнительные листы не поступали; по состоянию здоровья осужденный трудоспособен.

Из справки о поощрениях и взысканиях, а также имеющихся в материалах личного дела осужденного ФИО1 постановлений руководителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, следует, что за время отбывания наказания ФИО1 имеет 15 поощрений за добросовестное, отношение к труду, за примерное и хорошее поведение, а также 1 взыскание в виде выговора, наложенное в сентябре 2020 года за нарушение формы одежды.

Указанные обстоятельства, в том числе в целом положительная характеристика осужденного и содержащиеся в ней в качестве ее обоснования сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, включая его отношение к труду, об участии в благоустройстве отряда и колонии, в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, психологических тестах и тренингах и об их результатах, а также об условиях отбывания осужденным наказания, которые являются облегченными, наличие поощрений осужденного и их количество, по мнению суда, свидетельствуют о формировании у названного лица за время отбывания наказания уважительного отношения к человеку, обществу и труду, нормам и правилам человеческого общежития, а также о его ориентации на правопослушное поведение и, таким образом, на исправление, для достижения которого ФИО1 с учетом указанные обстоятельств в полном отбывании назначенного ему наказания не нуждается, в то время как предусмотренные ст. 43 УК РФ цели в отношении него могут быть достигнуты путем замены неотбытой им части наказания более мягким наказанием, а именно ограничением свободы.

При этом, наличие у осужденного в течение всего периода отбывания наказания – более 7 лет 8 месяцев с начала срока, зачтенного в срок отбывания наказания – 1 взыскания, с учетом характера допущенного нарушения (нарушение формы одежды) и времени, прошедшего после него – более 1 года и 5 месяцев до момента обращения в суд, в течение которых осужденный был поощрен еще 5 раз – выводов суда не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА более мягким видом наказания – ограничением свободы – удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, сроком 1 год 8 месяцев 6 дней, по приговору Калачевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ более мягким видом наказания – ограничением свободы – сроком 1 год 8 месяцев 6 дней, в течение которого установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденного; а также возложить на ФИО1 обязанность являться в названный орган на регистрацию два раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья            /подпись/                    И.АДРЕС ИЗЪЯТ

                                    «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _____________________ И.АДРЕС ИЗЪЯТ    Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции секретарь суда отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам_____________                                                                                                                                                                            _________________________ "11" апреля 2022 г.     (Инициалы, фамилия)

СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «09» апреля 2022 годаПодлинный документ вшит в материал №               4/16-39/2022, материал находится в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТСудья _____________________________ И.АДРЕС ИЗЪЯТСекретарь суда _____________ ФИО7