Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2024 (2-5884/2023;) ~ М-5186/2023 от 30.11.2023

дело № 2-714/2024

УИД: 61RS0023-01-2023-006762-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года                              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьев П.А. к ООО «Сибирская Компания», третьи лица: ООО «Генеральный Импортер», АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Лаврентьев П.А. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская Компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации.

Рассмотрение дела было назначено на 06.02.2024, 20.02.2024, 28.03.2024 однако истец Лаврентьев П.А., представители ответчика, третьих лиц, трижды в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебные повестки, направленные в адрес истца и ответчика, третьих лиц возвращены с отметкой истек «срок хранения», а также вручены под роспись.

Истец Лаврентьев П.А. трижды неявившийся в судебное заседание направлял ходатайства об отложении судебных заседаний, назначенных на 06.02.2024, 20.02.2024, 28.03.2024. в связи с невозможностью своего участия по причине командировки, при этом доказательств уважительности этих причин суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны трижды по вызову суда не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, во избежание нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела суд, в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Лаврентьев П.А. к ООО «Сибирская Компания», третьи лица: ООО «Генеральный Импортер», АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться с ходатайством к суду об отмене определения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                 О.Г. Черныш