Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-246/2021 ~ М-1902/2020 от 25.12.2020

     Дело № 2-246/2021                                                                                *

*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года        г. Петушки                                                                 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи           Никуловой Г.В.,

при секретаре судебного заседания          Захаровой А.А.,

с участием представителя истца администрации МО Пекшинское Петушинского района Тихонова Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО Пекшинское Петушинского района к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недвижимого имущества вымороченным имуществом и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1 является собственником квартиры, расположенной по адрес. дата ФИО 1 умер.

Администрация МО Пекшинское Петушинского района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании вышеуказанного наследственного имущества вымороченным имуществом и признании права собственности на него.

В обоснование указано на отсутствие наследников ФИО 1 принявших наследство.

Представитель истца администрации МО Пекшинское Петушинского района Тихонов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещено, в судебное заседание своего представителя не направило. В отзыве на иск представитель ответчика Котова Е.Л., действующая по доверенности, указала, что исковые требования истца Управление не признает, считают себя ненадлежащим ответчиком, просят в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что ФИО 1 является собственником квартиры с кадастровым №, площадью * кв.м, расположенной по адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № от дата ФИО 1 приобрел указанную квартиру в собственность после смерти ФИО 2 умершей дата В администрацию МО Пекшинское ФИО 1 при жизни не обращался, запись о собственнике квартиры ФИО 1 в похозяйственной книге в администрации муниципального образования отсутствует.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии * №, выданному дата ФИО 2 умерла дата

В соответствии с повторным свидетельством о смерти серии * №, выданным дата ФИО 1 умер дата

Наследственное дело после смерти ФИО 1 не заводилось, что подтверждается общедоступными сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты и ответами нотариусов.

Из выписки из похозяйственной книги следует отсутствие членов семьи ФИО 1., проживавших с ним в спорной квартире и которые могли бы принять наследство после его смерти.

Из акта обследования от дата следует, что в квартире никто не проживает, что свидетельствует об отсутствии лица, осуществляющего полномочия собственника.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде спорной квартиры никем не принято, в связи с чем оно является выморочным, право собственности на него переходит в собственность муниципального образования МО Пекшинское.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований.

Также суд не может принять во внимание позицию МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях относительно необоснованности иска и того, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу в связи с характером спорного правоотношения и существа заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО Пекшинское Петушинского района удовлетворить.

Признать наследственное имущество ФИО 1, умершего дата в виде квартиры, площадью * кв.м, расположенной по адрес вымороченным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Пекшинское Петушинского района право собственности на квартиру, площадью * кв.м, расположенную по адрес

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

                                  Судья: /подпись/ Г.В.Никулова