Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2024 от 22.03.2024

Материал № 4/1-26/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 апреля 2024 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ПутинаА.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Юсупова Ш.Р.,

осужденного Паламарчука И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Паламарчука Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Паламарчук И.А. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 10.02.2022 по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 25.07.2023 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания - 05.04.2022, конец срока - 15.07.2024.

Неотбытое наказание по состоянию на 15.04.2024 составляет 3 месяца.

Осужденный Паламарчук И.А. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для применения к нему положений ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, переведен на облегченные условия содержания, затем переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, частично возместил ущерб потерпевшему путем перечисления 50% от заработной платы, прилагает все усилия для возмещения ущерба потерпевшему, режим содержания не нарушает, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, в содеянном раскаивается. Считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. В случае условно-досрочного освобождения обязуется проживать по адресу: <адрес>.

    Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в случае удовлетворения судом его ходатайства будет проживать с женой, трудоустроится, возместит ущерб потерпевшему.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного Паламарчука И.А. поддержал, так как осужденный характеризуется положительно.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Паламарчука И.А.

Рассмотрев ходатайство осужденного Паламарчука И.А., исследовав представленные материалы, личное дело в отношении осужденного Паламарчука И.А., выслушав участников процесса, а также мнение прокурора Путина А.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство Паламарчука И.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, и отбыло не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Как видно из представленных суду материалов, осужденный Паламарчук И.А. отбыл установленную законом часть наказания, по истечении которой у него возникло право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, принимает меры для погашения гражданского иска, прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 29.04.2022, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет три поощрения, за период отбывания наказания режим содержания не нарушал, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера, спортивные, культурно-массовые мероприятия посещает, делает для себя правильные выводы, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания, отбыл не менее 1/2 срока наказания, характеризуется положительно. Согласно ходатайству и пояснениям в суде осужденного в случае его условно-досрочного освобождения обязуется проживать по адресу: <адрес>, трудоустроится, выплатить ущерб потерпевшему.

При таких данных о личности и поведении осужденного Паламарчука И.А. за весь период отбывания наказания, суд считает, что у него сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Паламарчука Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Паламарчука Игоря Анатольевича от отбывания наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.02.2022, в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца.

Обязать Паламарчука Игоря Анатольевича 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья             Е.А. Щеколдина

Секретарь

4/1-26/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Паламарчук Игорь Анатольевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Щеколдина Елена Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
25.03.2024Материалы переданы в производство судье
15.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее