Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при секретаре Румянцевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л. В. к Десюкову А. Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к Десюкову А.Н. о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Л.В. и Десюковым А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик их принял и обязался возвратить такую же сумму ДД.ММ.ГГГГ, о чем между сторонами в нотариальном порядке был заключен договор займа. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. До настоящее время, ссылается истец, долг Десюковым А.Н. так и не возвращен. В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец Соколова Л.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Линенко П.В. иск поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Десюков А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Л.В. и Десюковым А.Н. был заключен договор займа (л.д.3,19). Из п. 1 и п. 2 договора займа следует, что Десюков А.Н. занял у Соколовой Л.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ Соколова Л.В. передала Десюкову А.Н. указанные в п. 1 деньги до подписания указанного договора. К указанному в договоре сроку Десюков А.Н. сумму по договору займа Соколовой Л.В. не возвратили. До настоящего времени никакие суммы ответчиком истцу не выплачены.
Таким образом, требования Соколовой Л.В. к Десюкову А. Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск Соколовой Л.В. подлежит удовлетворению, то с Десюкова А.Н. надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7 – квитанция).
Руководствуясь ст.ст.194-198,233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколовой Л. В. к Десюкову А. Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Десюкова А. Н. в пользу Соколовой Л. В. сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление будет подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.