Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3648/2023 ~ М-1354/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-3648/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001634-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к МЕВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к МЕВ просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <номер> от 25.07.2022 года за период с 01.09.2022 года по 23.12.2022 года в размере 60 750,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере                  2 022,50 руб., в обоснование требований указало, что 25.07.2022 года ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и МЕВ заключили договор потребительского займа               <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа –01.08.2022 года.

23.12.2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и АО "ЦДУ", в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, на основании которого права требования по договору займа <номер> от 25.07.2022 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО "ЦДУ".

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика МЕВ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Средний Постол, <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике МЕВ, <дата> года рождения зарегистрированас <дата> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Средний Постол, <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РоссийскойФедерации").

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Поскольку ответчик МЕВпроживает на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу в порядке ст. ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к МЕВ о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней.

    Судья:                             А.Ф. Ахметзянова