Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7004/2023 ~ М-5473/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Габоян К.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-7004\2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005450-27) по иску Радаевой Нины Дмитриевны к Радаеву Виктору Григорьевичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительным договора дарения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Радаева Н.Д. в обоснование иска указала, что ** между Радаевым В.Г. и ФИО6 был подписан договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., 11-й км автодороги Подъезд к ..., ... ..., ..., общей площадью 1 610 кв.м., кадастровый №, категория земель сельскохозяйственного назначения.

Она считает, что указанный договор является недействительным, поскольку Радаев В.Г. продал земельный участок без ее согласия, как супруги. В договоре купли-продажи отсутствует ее подпись.

** ФИО6 оформил договор дарения указанного земельного участка ФИО5

Она считает договор дарения также недействительной сделкой, поскольку Радаев В.Г., будучи в браке, не являлся единоличным собственником земельного участка.

В назначенные даты судебных заседаний ** и ** стороны не явились, о его дате и времени извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Радаев В.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Радаевой Нины Дмитриевны к Радаеву Виктору Григорьевичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительным договора дарения земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья К.Н. Мишина