Дело № 2-7412/2019
35RS0010-01-2019-009182-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 31 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ершовой Н. А. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о взыскании денежных средств,
установил:
Ершова Н.А. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» (далее - КПК «Надежное Будущее», Кооператив) о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 07.11.2017 Кооператив и Ершова Н.А. заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с условиями которого и дополнительных соглашений к нему, истец внесла наличные денежные средства в Кооператив в сумме 2 450 000 рублей на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 16% годовых. Кооператив обязуется вернуть указанные сбережения пайщику вместе с начисленными процентами, полностью или частично, по первому требованию (п.2.4.5 договора) в срок, установленный в п.2.1.4 договора (пайщик обязан предупредить за 10 рабочих дней о снятии суммы более 100 000 рублей). 02.07.2019 истец направил претензию с требованием о досрочном снятии суммы сбережений, начисленных процентов и о выходе из членов Кооператива. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:
- прекратить членство Ершовой Н.А. в КПК «Надежное будущее».
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений № в размере 2 450 000 руб., сумму целевых компенсационных выплат по договору передачи личных сбережений № в размере 447 495 руб. 91 коп. за период с 07.11.2017 по 10.0.72019 включительно, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 987 руб.
В судебное заседание истец Ершова Н.А. не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, Всемирнов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика КПК «Надежное Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).
Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из материалов дела, 07.11.2017 Кооператив и Ершова Н.А. заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему, истец внесла наличные денежные средства в Кооператив в сумме 2 450 000 рублей на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 16% годовых.
Внесение денежных средств подтверждается квитанциями от 15.08.2018, 07.11.2017, 07.03.2018, 07.11.2018, 19.07.2018.
Условиями договора предусмотрено право пайщика на досрочный возврат денежных средств.
Реализуя данное право, 02.07.2019 истец направил претензию с требованием о досрочном снятии суммы сбережений, начисленных процентов и о выходе из членов Кооператива. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Принимая во внимание, что КПК «Надежное Будущее» условия договора передачи личных сбережений от 07.11.2017 № не выполнил и денежные средства по требованию Ершовой Н.А., как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу, предусмотренное право пайщика на досрочный возврат денежных средств, исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договору от 07.11.2017 № в размере 2 450 000 руб., суммы целевых компенсационных выплат за период с 07.11.2017 по 10.07.2019 в размере 447 495 руб. 91 коп., расчет которых судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что истец в досудебном порядке уведомила Кооператив о своем выходе из членов кооператива, исковые требования о прекращении её членства подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 28.06.2019, копией квитанции от 28.06.2019 на сумму 60 000 руб. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела (31.07.2019), суд полагает, что сумма в 60 000 рублей носит неразумный характер и полагает возможным снизить ее до 5000 руб.
В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 987 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ершовой Н. А. удовлетворить частично.
Прекратить членство Ершовой Н. А. в Кредитном Потребительском Кооперативе «Надежное Будущее».
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное Будущее» в пользу Ершовой Н. А. денежные средства, переданные по договору от 07.11.2017 № в размере 2 450 000 руб., сумму целевых компенсационных выплат за период с 07.11.2017 по 10.07.2019 в размере 447 495 руб. 91 коп. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 987 руб.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 августа 2019 года.