Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2024 (2-2961/2023;) от 16.11.2023

37RS0005-01-2023-001938-94

Дело № 2-316/2024                                                       05 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Иваново 05 марта 2024 года гражданское дело по иску Парафенюк Романа Викторовича к Саввину Дмитрию Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Парафенюк Р.В. обратился в суд с иском в Ивановский районный суд Ивановской области к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы тем, что истцом 21.07.2021 по номеру телефона +7 925 517 05 38 перечислена сумма в размере 250000 рублей, получателем которой является Дмитрий Витальевич С. Указанные денежные средства перечислены истцом ошибочно. Данные получателя истцу не известны. ПАО Сбербанк информацию о получателе денежных средств истцу не предоставляет. Таким образом, денежные средства приобретены незаконно и удерживаются банком в течение длительного периода времени.

    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47633,54 рублей.

    Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 18.10.2023 гражданское дело по иску Парафенюк Р.В. к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

05.03.2024 на основании определения суда в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего ответчика Саввина Д.В. в связи с характером спорного правоотношения.

В предварительное судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией.

05.03.2024 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено ПАО Сбербанк в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель 3 лица ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иски о взыскании суммы неосновательного обогащения, в силу ст. 24 ГПК РФ и, исходя из цены иска, рассматриваются районным судом в качестве суда 1-ой инстанции с соблюдением требований территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения по месту нахождения ответчика ПАО Сбербанк, которое относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново.

Поскольку в ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком-Саввиным Д.В., зарегистрированным по адресу: <адрес>, территориальная подсудность дела изменилась в связи с тем, что место нахождение ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело надлежит передать на рассмотрение суду, которому оно стало подсудно по месту нахождения ответчика, т.е. в Бутырский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Парафенюк Романа Викторовича к Саввину Дмитрию Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Иваново.

Судья                                                                                                                         Ерчева А.Ю.

2-316/2024 (2-2961/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Парафенюк Роман Викторович
Ответчики
Саввин Дмитрий Витальевич
Другие
Зарва Екатерина Сергеевна
ПАО Сбербанк
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Ерчева Алла Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2023Предварительное судебное заседание
18.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2024Предварительное судебное заседание
31.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Предварительное судебное заседание
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
09.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее