Дело № 2-2828/2022
УИД 21RS0023-01-2021-006627-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием ответчика Иванова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Иванову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Ивановым Ю.Н., за период с дата по дата в общем размере 253 642 руб. 37 коп., а именно: основной долг – 146 804 руб. 85 коп., проценты – 77 316 руб. 41 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 736 руб. 42 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между АО «Тинькофф Банк» и Ивановым Ю.Н. заключен кредитный договор ----- с лимитом задолженности ------. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере ------. дата ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение ------ с даты его формирования. дата Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору ----- от дата ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требований ----- от дата Требование ООО «ФЕНИКС» от дата о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца ООО «ФЕНИКС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Иванов Ю.Н. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
дата между АО «Тинькофф Банк» и Ивановым Ю.Н. заключен кредитный договор ----- о предоставлении и обслуживании кредитной карты (кредитной линии) с лимитом задолженности до ------.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору, образовалась задолженность и АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направило заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на указанную дату в размере ------., включая сумму задолженности по кредиту – ------
По условиям договора кредитной карты клиент обязан оплатить заключительный счет в течение ------ с момента выставления заключительного счета.
дата между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны и ООО «Феникс» (цессионарий) с другой стороны заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступило, а ООО «Феникс» приняло в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным АО «Тинькофф Банк» (цедент) с заемщиками, в том числе задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между цедентом и Ивановым Ю.Н.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Из материалов дела следует, что ООО «ФЕНИКС» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары о взыскании задолженности с Иванова Ю.Н. по кредитному договору ----- от дата
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от дата судебный приказ от дата отменен.
В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).
дата ООО «Феникс» выставил ответчику заключительное требование о полном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору с датой исполнения – в течение ------ с момента выставления заключительного счета. При этом размер определенной Банком задолженности по основному долгу и процентам (за период с дата по дата основной долг – ------ аналогичен требуемой в иске сумме, то есть требуемая истцом задолженность была сформирована еще дата
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита.
Учитывая вышеизложенное, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в ------ г., а дата судебный приказ отменен, с исковым заявлением в суд истец обратился дата, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к Иванову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Ивановым Ю.Н., за период с дата по дата в размере 253 642 руб. 37 коп., а именно: основной долг – 146 804 руб. 85 коп., проценты – 77 316 руб. 41 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 736 руб. 42 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 г.