Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-392/2022 от 24.08.2022

УИД 61RS0020-01-2022-002520-41

ДЕЛО №1-392/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск                             23 ноября 2022 г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкондиной М.Н.,

при секретаре Куликовой К.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого Кислица И.А.,

защитника – адвоката Арутюняна Э.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кислица И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кислица И.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 21 минуты до 21 часа 55 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров по направлению на юго-восток от <адрес>, поднял с земли, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 г, что является значительным размером, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. После чего Кислица И.А. положил данное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 г, в правый карман надетых на нем шорт, которое было обнаружено и изъято у Кислица И.А. сотрудниками Отдела МВД России по г. Новошахтинску непосредственно после его приобретения на участке местности, расположенном на расстоянии 62 метров по направлению на юго-восток от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Переходькиной Ю.Н. подсудимый Кислица И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитники адвокат Переходькина Ю.Н. в ходе дознания и адвокат Арутюнян Э.В. перед судебным разбирательством разъяснили ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кислица И.А., относится к категории небольшой тяжести.

Защитник Арутюнян Э.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

     Государственный обвинитель Попова Ю.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит предъявленное Кислица И.А. обвинение обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Хотя подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и защитника и считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Кислица И.А. указание о том, что он незаконно хранил при себе указанное выше наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 30 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия у ФИО1 данного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по г. Новошахтинску на участке местности, расположенном на расстоянии 62 метров по направлению на юго-восток от <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Однако, как следует из описания деяния, приведенного в обвинительном акте, Кислица И.А. был задержан сотрудниками полиции в двух метрах от места приобретения наркотического средства непосредственно после поднятия закладки с наркотиком, вследствие чего его дальнейшие противоправные действия были пресечены.

Необходимости в исследовании собранных по делу доказательств суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства содеянного при этом не изменяются.

Учитывая, что подсудимый не имел реальной возможности владеть наркотическим средством, суд приходит к выводу о том, что его действия излишне квалифицированы дознанием как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и данный признак подлежит исключению из квалификации его деяния как излишне вмененный.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кислица И.А., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кислица И.А., суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной в части обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств, в качестве которой учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23-24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.7-14, 17-21 – протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с участием Кислица И.А. и фототаблицы к ним).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ и чч.1,5 ст.62 УК РФ.

    Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, а также имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в денежной сумме.

    Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу не установлено.

    Поскольку Кислица И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно содержался под стражей, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа.

    Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кислица И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить осужденному ФИО1, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, назначенное наказание в виде штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Новошахтинску)

Казначейский счет: 03100643000000015800

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

Единый казначейский счет: 40102810845370000050

БИК банка получателя: 016015102

Код ОКТМО: 60730000    

ИНН получателя платежа: 6151005481

КПП: 615101001

Наименование платежа: оплата штрафа по приговору от 23.11.2022 № УИН 18856122010080007125

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

Кор.счет: нет

УИН: 18856122010080007125

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Кислица И.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 г (т.1 л.д.40 - квитанция №515 от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

- мобильный телефон марки    «Honor 9 Lite» в корпусе синего цвета, имей1: №, имей2: № (т.1 л.д.50 - квитанция №1244 от ДД.ММ.ГГГГ), – возвратить по принадлежности осужденному Кислица И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)