Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2217/2022 от 22.06.2022

Дело № 5-2217/2022

УИД 79RS0002-01-2022-004174-45

Протокол АП № 006965/4165

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2022 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шелепанова И. Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мустафы А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мустафы Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

22 июня 2022 в 00 часов 05 минут Мустафа А.Н. находился в общественном месте: во дворе дома <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мустафа А.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав пояснения Мустафы А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что действия Мустафы А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Мустафы А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2022 №; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4 из которых следует, что 22 июня 2022 в 00 часов 05 минут Мустафа А.Н. находился в общественном месте: во дворе дома <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Мустафы А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мустафой А.Н. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имущественное положение и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Мустафу Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Срок исчислять с 22.06.2022 с 01 часов 40 минут

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья И.Г. Шелепанова