Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1328/2022 от 08.11.2022

Дело № 12-1328/2022

УИД 12RS0003-01-2022-002326-33

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2022 года                                                            г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., изучив жалобу Лобанова ФИО4 на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

        установил:

           Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 ----- от дата Лобанов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, дата Лобанов А.С. обжаловал его в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по мотиву незаконности и необоснованности. Просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку не был уведомлен о наличии штрафов.

дата дело поступило в Ленинский районный суд г. Чебоксары на основании определения судьи Московского районного суда г. Чебоксары от дата.

Лобанов А. С., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении жалобы без участия должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления.

    Из материалов дела усматривается, что дата старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 вынесено постановление ----- о привлечении Лобанова А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

    Копия постановления от дата была направлена заявителю посредством электронного письма дата, которое получено заявителем дата.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты получения заявителем письма, то есть с дата. Последним днем обжалования постановления является дата.

         Жалоба на постановление подана заявителем в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл дата, то есть за пределами десятидневного срока на обжалование.

Суд обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи жалобы, не установил.

Таким образом, срок обжалования постановления Лобановым А.С. пропущен, суд отказывает в восстановлении срока и прекращает производство по жалобе, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Лобанова ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отказать.

Производство по жалобе Лобанова ФИО6 на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в срок десять дней со дня его вручения или получения.

Судья                                                                       Н.И. Филиппова