Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1315/2023 от 06.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.СМП ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мазунин В.В., рассмотрев заявление ООО «СтальМастерПермь» о разъяснении решения суда

установил:

ООО «СтальМастерПермь» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № которым частично удовлетворены исковые требования ФИО 2. к ООО «СтальМастерПермь», ФИО 1 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, возложении обязанности. Ответчик указывает, что суд, взыскав с ООО «СтальМастерПермь» задолженность по заработной плате в пользу ФИО 2 в размере <данные изъяты> руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. не указал, подлежит ли уплате ответчиком НДФЛ с указанных сумм, что затрудняет возможность исполнения решения суда.

Заявление о разъяснении решения суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Решением Индустриального районного суда г.СМП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

«Взыскать с ФИО 1 (ИНН №) в пользу ФИО 2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Обязать ИП ФИО 1 (ИНН №) уплатить налог на доходы физических лиц, а также страховые взносы за ФИО 2 с начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., с компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., в размере установленном налоговым законодательством.

Взыскать с ООО «СтальМастерПермь» в пользу ФИО 2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковые требования ФИО 2 к ООО «СтальМастерПермь», ФИО 1 о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить налог на доходы физических лиц, страховые взносы, оставить без удовлетворения».

При изучении дела установлено, что истцом заявлялись требования о возложении на ООО «СтальМастерПермь» обязанности по внесению налогов и страховых взносов, в том числе с заработной платы начисленной за ДД.ММ.ГГГГ года. По указанным требованиям стороны представляли доказательства и давали объяснения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из мотивировочной части, разрешены исковые требования о возложении обязанности на ООО «СтальМастерПермь» по уплате налогов и страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (стр. 6 решения). В мотивировочной части судом сделано суждение о необходимости отказа в удовлетворении указанных требований. Резолютивная часть решения также содержит указание на отказ в удовлетворении исковых требований истца о возложении обязанности уплатить налог на доходы физических лиц, страховые взносы. При этом, как следует из мотивировочной части решения суда, требования истца о возложении обязанности на ответчика по уплате налогов и страховых взносов с начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года судом не разрешен, суждений и выводов в указанной части требований решение суда не содержит, что является основанием для вынесения дополнительного решения суда.

Дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать ООО «СтальМастерПермь» уплатить налог на доходы физических лиц, а также страховые взносы за ФИО 2 с начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., в размере установленном налоговым законодательством.

Таким образом, с учетом дополнительного решения суда, ООО «СтальМастерПермь» надлежит исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц с начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., в размере установленном налоговым законодательством.

С учетом этого оснований для разъяснения решения суда суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Отказать ООО «СтальМастерПермь» в разъяснении решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Мазунин