Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2015 от 27.02.2015

                                                                                                              Уголовное дело № 1-12/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

                   2 апреля 2015 года                                         с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.

с участием подсудимого Юдина М.Ю.

с участием адвоката адвокатского кабинета «Солнцев М.А», Солнцева М.А., предъявившего удостоверение адвоката и ордер на защиту № от 02.04. 2015 года

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Юдина М.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, утвержденного прокурором Некоузского района Ярославской области и поступившего в Некоузский районный суд для рассмотрения по существу, подсудимый Юдин М.Ю., совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 37 минут до 03 часов 08 минут, Юдин М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №, по <адрес>, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский», лейтенанта полиции ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 - инспектор дорожно-патрульной службы, группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский», назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и имеющий специальное звание лейтенант полиции, в соответствии с графиком дежурств нарядов ДПС ОГИБДД Некоузского МО МВД России, в ноябре 2014 года, с 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, до 03 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с Ф3-№ 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно ст.ст. 2, 12 которого, основными направлениями деятельности и обязанностями полиции, является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, осуществление в соответствии с подведомственностью проверок заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; а также в соответствии с п.п. 9,13,14 своей должностной инструкции, согласно которых, он имеет право останавливать транспортные средства при наличии оснований, предусмотренных п. 63 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 № 185; составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях; производить при наличии оснований отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, нес службу в Некоузском МО МВД России, в составе наряда дорожно-патрульной службы, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Некоузского МО МВД России ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 30 минут, ФИО1 получил информацию от начальника ОГИБДД Некоузского МО МВД России о том, что гражданин Юдин М.Ю., находясь у кафе , расположенного в <адрес>, употребляет спиртные напитки, стоя около своего автомобиля. С целью проверки данной информации ФИО1 и ФИО2, на патрульном автомобиле марки <данные изъяты>, прибыли к дому, по месту жительства Юдина М.Ю., расположенному по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 63 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185, одним из оснований остановки транспортного средства, является наличие информации от других нарядов, свидетельствующих о причастности водителя к совершению административного правонарушения.

В 01 час 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, была остановлена автомашина марки «Audi», <данные изъяты> двигавшаяся по автодороге, проходящей по <адрес> за рулем которой находился Юдин М.Ю., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом от Юдина М.Ю. исходил запах алкоголя, имелись нарушения речи, в связи с чем, ФИО1 были установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Юдина М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Юдин М.Ю., с целью избежать административной ответственности, попытался скрыться от сотрудников полиции, забежав в подъезд дома № <адрес>.

ФИО1, с целью осуществления производства по делу об административном правонарушении, стал преследовать последнего и догнал Юдина М.Ю. в подъезде указанного дома, напротив квартиры №, дверь в которую Юдин М.Ю. пытался открыть имевшимся у него ключом и преградил Юдину доступ к двери.

В ответ на законные действия сотрудника полиции, Юдин М.Ю., осознавая, что ФИО1, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, умышленно, с целью воспрепятствовать ФИО1 осуществить свои должностные обязанности, стал хватать ФИО1 за форменное обмундирование, отталкивать от двери, а так же высказывал угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением ФИО1 своих должностных обязанностей.

На помощь ФИО1 в подъезд дома пришел ФИО2, после чего, ФИО1 и ФИО2, предложили Юдину М.Ю. пройти к патрульной автомашине, но, в ответ на это Юдин М.Ю., умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область левого плеча и один удар кулаком правой руки в район спины инспектора ФИО1, от которых последний испытал физическую боль.

Далее, Юдин М.Ю., продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, взял в руки, находившийся в коридоре хозяйственный веник и нанес данным веником не менее 3 ударов в область левого плеча и спины инспектора ФИО1, от которых последний испытал физическую боль.

В указанный момент, с целью пресечения противоправных действий, ФИО2, применив физическую силу, повалил Юдина М.Ю. на пол и, отобрав у Юдина М.Ю. веник, совместно с Трифановым, вывели Юдина М.Ю. на улицу.

Находясь на улице, у входа в подъезд, во время следования к патрульной автомашине, Юдин М.Ю., продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, высказал угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ФИО1, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, при этом заведомо зная, что ФИО1 непосредственно исполняет свои должностные обязанности, осознавая публичность своих действий, намеренно громко и отчетливо, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, высказал в адрес ФИО1 оскорбления в грубой и нецензурной форме с использованием ненормативной лексики, чем публично унизил честь и достоинство инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский» лейтенанта полиции ФИО1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подрывая тем самым нормальную деятельность органов государственной власти и их авторитет.

После этого, пройдя к патрульному автомобилю, Юдин М.Ю., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кистью правой руки в область груди ФИО1, от которого последний испытал физическую боль.

После оглашения обвинительного заключения, подсудимый Юдин М.Ю. свою вину в совершении преступления, изложенного в описательной части обвинительного заключения, признал полностью, не оспаривая того обстоятельства, что умышленно, применил насилие в отношении представителя власти-инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский», лейтенанта полиции ФИО1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся.

После оглашения обвинительного заключения, подсудимый Юдин М.Ю. публично принес свои извинения потерпевшему ФИО1 по поводу случившегося, которые были им приняты.

     В ходе рассмотрения уголовного дела по существу, адвокат Солнцев М.А., защищающий интересы подсудимого Юдина М.Ю., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении своего подзащитного в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый Юдин М.Ю. полностью раскаялся в содеянном, принес потерпевшему ФИО1 свои извинения по поводу случившегося, которые были им приняты и вследствие деятельного раскаяния, Юдин М.Ю. перестал быть общественно-опасным лицом.

Подсудимый Юдин М.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного адвокатом, по изложенным выше, не реабилитирующим основаниям.

Потерпевший ФИО1 так же не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Юдина М.Ю. в связи с деятельным раскаянием, подтвердив то обстоятельство, что подсудимый Юдин М.Ю. принес свои извинения по поводу случившегося и он не имеет к нему никаких претензий.

    Заместитель прокурора Некоузского Гальянов С.В. в своем заключении указал, что не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства адвоката Солнцева М.А. о прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Юдина в связи с деятельным раскаянием, поскольку все условия, необходимые для этого, в данном случае соблюдения и нарушения требований Закона не допущено.

Выслушав позиции сторон относительно заявленного ходатайства, с учетом заключения заместителя прокурора Некоузского района, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование против лица, обвиняемого в совершении преступления не большой или средней тяжести, если это лицо, после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным, что не противоречит требованиям ст. 75 УК РФ.

Преступление, за совершение которого в настоящее время осуждается Юдин М.Ю., в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

    Как было установлено в судебном заседании, подсудимый Юдин М.Ю. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершении данного преступления и раскаялся в содеянном, в добровольном порядке предпринял действия, направленные на заглаживание своей вины перед потерпевшим, что выразилось в принесении извинений по поводу случившегося в зале судебного заседания.

Подсудимый Юдин М.Ю. имеет постоянное место работы, самостоятельный источник материального дохода, является работодателем для значительного числа лиц, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого Юдина М.Ю. имеется деятельное раскаяние, вследствие чего, он перестал быть общественно-опасным лицом.

Вывод суда в этой части подтверждается письменным заявлением адвоката Солнцева М.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Юдина М.Ю. и не противоречит требованиям ч. 2 ст. 239 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщенные хозяйственный веник, флеш карта «Transcend», копия протокола об административном правонарушении №, копия протокола № об отстранении от управления транспортным средством, копия акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копия акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, копия книги постовых ведомостей Некоузского МО МВД России, копия графика дежурств нарядом ДПС ОГИБДД     Некоузского МО МВД России в ноябре 2014 года, копия должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский» ФИО1, копия приказа начальника УМВД России по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ.    Веник, как не представляющий ценности, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Флеш карта «Transcend», подлежит передаче собственнику имущества ОГИБДД Некоузского МО МВД России по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Копия протокола об административном правонарушении №, копия протокола       № об отстранении от управления транспортным средством, копия акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копия акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, копия книги постовых ведомостей Некоузского МО МВД России, копия графика дежурств нарядом ДПС ОГИБДД Некоузского МО МВД России в ноябре 2014 года, копия должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский» ФИО1, копия приказа начальника УМВД России по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ; ч. 2 ст. 239 УПК РФ; ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Юдина М.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Юдина М.Ю. отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Юдину М.Ю., потерпевшему ФИО1, а так же направить прокурору Некоузского района Ярославской области.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: веник, как не представляющий ценности, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Флеш карту «Transcend», передать собственнику имущества ОГИБДД Некоузского МО МВД России по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Копию протокола об административном правонарушении №, копию протокола       № об отстранении от управления транспортным средством, копию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, копию книги постовых ведомостей Некоузского МО МВД России, копию графика дежурств нарядом ДПС ОГИБДД Некоузского МО МВД России в ноябре 2014 года, копию должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД РФ «Некоузский» ФИО1, копию приказа начальника УМВД России по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано сторонами путем принесения жалобы или представления, в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда, через Некоузский районный суд, в течение 10 дней с момента вручения.

    Судья Некоузского районного суда                                          В.Н. Данилюк