Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес> 10 января 2022 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Урбан Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Савченко <данные изъяты> на постановление мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут Савченко А.А. управляя автомобилем "ГА3 279954", государственный регистрационный знак О164ХС-161, на <адрес> м автодороги Краснодар-Ейск, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, установленных Правилами дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение.
Савченко А.А.. не согласившись с постановлением мирового судьи в Батайском судебном районе на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи в Батайском судебном районе на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части административного наказания, и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Савченко А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия правонарушителя верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил Дорожного Движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Доказательствами совершённого Савченко А.А. правонарушения, как обоснованно указано в постановлении мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес>, и другие материалы дела.
Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Савченко А.А.. составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в его достоверности у суда не вызывает.
Указанные документы, исследованные судом первой и апелляционной инстанции, достоверно свидетельствуют о наличии ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на <адрес> м автодороги Краснодар-Ейск, события административного правонарушения – движение водителя Савченко А.А. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, Савченко А.А. работает водителем, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным изменить постановление мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Савченко А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, изменив на административный штраф в размере 5 000 рублей, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Савченко А.А. без удовлетворения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Савченко <данные изъяты> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, назначив административное наказание Савченко <данные изъяты> в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Савченко <данные изъяты> без удовлетворения.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>
ИНН: №,
ОКТМО: №,
Кор.счёт 40№,
номер счёта получателя: 03№ в отделении Ростов-на-Дону
БИК №.
Решение суда вступает в законную силу после вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья: