Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                 10 апреля 2019 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Суханова Д.О.,

при секретаре                             Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора <адрес> Черемисовой Ю.С.,

подсудимого                             Сафронова С.П.,

защитника - адвоката                         Гуличенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

САФРОНОВА С. П., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего электрогозосварщиком ПАГК «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов С.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 12 часов до 12 часов 15 минут Сафронов С.П., находясь на поле, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от стелы с названием «<адрес>», расположенной на автодороге сообщением <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющуюся при нем металлическую чашку. После чего, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от стелы с названием «<адрес>», расположенной на автодороге сообщением <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, путем экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил вещество, массой 5,56 г, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), нанесенное на частицы растения табак (рода Nicotiana), количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составляет 2,0 г, что является крупным размером.

После чего, <дата> около 12 часов 30 минут Сафронов С.П., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-восточном направлении от стелы с названием «<адрес>», расположенной на автодороге сообщением <адрес> поместил незаконно изготовленное им наркотическое средство в бумажный сверток, который поместил в карман надетой на нем куртки, после чего, непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, на автомобиле марки «Toyota Rav-4» государственный регистрационный знак Е № № RUS проследовал к месту своего проживания: в <адрес>. Около 13 часов Сафронов С.П., прибыв в указанную квартиру, повесил принадлежащую ему куртку с незаконно хранящимся в ее кармане свертком с наркотическим средством в прихожей и оставил его там храниться до 12 часов <дата>. <дата> около 12 часов Сафронов С.П., надев куртку с незаконно хранящимся в ее кармане свертком с наркотическим средством, непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, на автомобиле марки «Toyota Rav-4» государственный регистрационный знак Е № № RUS направился к дому 111 по <адрес>, где около 12 часов 43 минут был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в 12 часов 43 минут сотрудниками полиции на автодороге вблизи <адрес>, был задержан Сафронов С.П., у которого в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут был обнаружен и изъят сверток из бумаги с принадлежащим ему веществом массой 5,56 г, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), нанесенное на частицы растения табак (рода Nicotiana). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составляет 2,0 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Сафронов С.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Сафроновым С.П. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сафронов С.П. заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также Сафронов С.П. пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому Сафронову С.П. известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до десяти лет, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Сафронову С.П. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Сафронову С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Сафронов С.П. не судим, согласно характеристике старшего ОУУП и ПДН МОМВД России «<адрес>» по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало; по месту работы АО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как ответственный, трудолюбивый, квалифицированный специалист; соседями характеризуется исключительно с положительной стороны; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Сафронова С.П. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафронова С.П., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Сафронова С.П. в проверке показаний на месте совершения преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснение Сафронова С.П. отобранное у него до возбуждении уголовного дела, где он пояснял об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления, суд признает явкой с повинной; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова С.П., судом не установлено.

При определении Сафронову С.П. вида и размера наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, характеристики по месту жительства и работы, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, занятую им бесконфликтную позицию и признание вины на протяжении всего предварительного следствия и приходит к выводу о назначении наказания Сафронову С.П. в виде лишения свободы, с учётом правил частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения Сафроновым С.П. преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность Сафронова С.П., суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Сафронова С.П., суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САФРОНОВА С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Возложить на Сафронова С.П. следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- ежеквартально, в период всего испытательного срока проходить обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, и в случае необходимости лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении Сафронова С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: бумажный сверток с наркотическим средством; тампон со смывами с кистей рук; контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – уничтожить; справку об исследовании №-хс от <дата>, протокол личного досмотра (досмотра вещей), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий                                          Д.О. Суханов