Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2023 (4/8-12/2022;) от 24.10.2022

4/8-1/2023 (4/8-12/2022;)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2023 года                              город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием прокурора Решетникова А.А.,

защитника осужденного Кустова Д.С. - адвоката Шпаковского Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного

Кустова Дениса Сергеевича, [иные данные]

- 28 марта 2012 года Нерюнгринским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Нерюнгринского городского суда от 27 февраля 2012 года к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 октября 2014 года по отбытию наказания,

- 3 июля 2017 года Алданским районным судом по п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к трем годам лишения свободы с испытательным сроком три года,

осужденного 20.11.2019 Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.166 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением, в котором просит признать осужденного Кустова Д.С. злостно уклоняющимся от отбытия наказания в виде условного осуждения и решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 20.11.2019.

В судебном заседании заместитель уголовно-исполнительной инспекции Жмаева Н.В., заявила ходатайство об оставлении представления без рассмотрения в связи с тем, что приговором Алданского районного суда РС (Я) от 27.12.2022 Кустов Д.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 20.11.2019 и по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 01.04.2021, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно Кустову Д.С. назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании прокурор Решетников А.А. полагал необходимым производство по делу прекратить, так как в настоящее время Кустов Д.С. отбывает наказание по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 20.11.2019 по ст.166 ч.1 УК РФ, в том числе.

В судебное заседание сотрудниками ИВС по Алданскому району осуждённый Кустов Д.С. не доставлен, так как находится в ФКУ СИЗО-1 г. Якутск, о чем представлено письменное сообщение начальника ИВС ПиО ОМВД России по Алданскому району Хлебникова Д.В..

В судебном заседании защитник адвокат Шпаковский Р.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания иным видом наказания рассматривается в порядке главы 47 УПК РФ (производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора).

В соответствии с позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 5.7. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление не поддержала, ходатайствовала об оставлении без рассмотрения, что свидетельствует об отсутствии предмета рассмотрения и препятствует рассмотрению представления начальника уголовно исполнительной инспекции, ходатайство представителя УИИ подлежит удовлетворению, производство по данному представлению подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░░