Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2022 от 03.02.2022

№ 12-21/2022

56MS0072-01-2022-000064-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    4 февраля 2022 года         город Орск

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Липатова Е.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Залесной Ирины Александровны на постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Орска от 12.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и от 14.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6 КоАП РФ,

         у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба Залесной И.А. на постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 12.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и от 14.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановления и определения по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования норм гл. 30 КоАП РФ следует, что жалоба на каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отдельном производстве. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

Как усматривается из материалов дела, Залесная И.А. подала одну жалобу на два различных постановления по двум делам об административном правонарушении, что противоречит процессуальным требованиям КоАП РФ и является препятствием для её рассмотрения судьёй районного суда.

По смыслу нормативных положений гл. 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.

Ввиду наличия обстоятельств, препятствующих принятию жалобы Залесной И.А. к рассмотрению, судья приходит к выводу о необходимости её возвращения заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить без рассмотрения жалобу Залесной Ирины Александровны на постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Орска от 12.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и от 14.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6 КоАП РФ.

Разъяснить заявителю, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

             Судья    Е.П. Липатова