Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2019 от 26.06.2019

дело № 5-509/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2019 года              г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Киселева Василия Александровича, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 21:50, возле дома (адрес), Киселев В.А. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: его шаткая походка, то есть координация движения была нарушена, в том числе имел неопрятный внешний вид: а именно верхняя часть его одежды была расстёгнутой и грязной. При общении из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, а так же речь у него была невнятной, замедленной и неразборчивой, тем самым своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции добровольно проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, начал возмущаться, побежал в противоположную сторону, а именно за дом № в сторону магазина «Магнит» в 5 мкр. г. Нефтеюганска, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, после того как был остановлен, Киселев В.А. продолжил возмущаться, высказывал своё недовольство, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с п. 1.2.3 ч. 1 ст.20 и с п.2.4.6, ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении Киселева В.А. была применена физическая сила, а именно болевой приём борьбы «загиб руки за спину» и спец. средства (наручники).

В судебном заседании Киселев В.А. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Киселева В.А. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 21:50, возле дома (адрес), Киселев В.А. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: его шаткая походка, то есть координация движения была нарушена, в том числе имел неопрятный внешний вид: а именно верхняя часть его одежды была расстёгнутой и грязной. При общении из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, а так же речь у него была невнятной, замедленной и неразборчивой, тем самым своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции добровольно проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, начал возмущаться, побежал в противоположную сторону, а именно за дом №, в сторону магазина «Магнит» в 5 мкр. г. Нефтеюганска, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, после того как был остановлен, Киселев В.А. продолжил возмущаться, высказывал своё недовольство, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с п. 1.2.3 ч. 1 ст.20 и с п.2.4.6, ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении Киселева В.А. была применена физическая сила, а именно болевой приём борьбы «загиб руки за спину» и спец. средства (наручники);

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО3, ФИО4, из которых следует, что (дата) в 21:50, возле дома (адрес), они увидели гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились и пояснили суть его правонарушения. Далее он представился как Киселев В.А. и начал возмущаться, высказывать свое недовольство, привлекал внимание граждан, разговаривал с ними на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования добровольно проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, начал возмущаться, побежал в противоположную сторону, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, после того как был остановлен, Киселев В.А. продолжил возмущаться, высказывал своё недовольство, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что он видел, как гражданин оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Личность гражданина была установлена как Киселев В.А.;

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении в отношении Киселева В.А. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Киселева В.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Киселева В.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 45 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев