К делу №1-437/22г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Геленджик 27 июля 2022 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края
Дрепа М.В.
с участием государственного обвинителя
Зам.прокурора г.Геленджика Богатырева Я.О.
подсудимого Лаптева А.В.
защитника Кряколова В.И.
представившего удостоверение №6992 и ордер №968088
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении
Лаптева А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лаптев А.В. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угоне).
Согласно обвинительному акту, 13 мая 2022 года около 15 часов Лаптев А.В, находясь возле магазина «Парус» по адресу: г.Геленджик, мкр.Парус, д.3А увидел припаркованный у дома автомобиль марки «ЛАДА САМАРА 211440», государственный регистрационный знак №, принадлежащий А., и реализуя внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, воспользовавшись тем, что дверь в салоне автомобиля находилась в незапертом состоянии, проник в салон автомобиля, находившемся в замке зажигания ключом запустил двигатель, привел автомобиль в движение и на автомобиле с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный ему вред.
Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласны.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лаптев А.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лаптева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Лаптеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пузырек с прозрачной жидкостью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, - уничтожить; автомобиль марки «ЛАДА САМАРА 211440» государственный регистрационный знак №, два ключа, пульт от сигнализации и бирка «0756», переданные на хранение потерпевшему, - возвратить А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья