Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2023 ~ М-297/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1184/2023

УИД - 23RS0006-01-2023-000592-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                                                 г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравченко О.В. к Кравченко Д.В., Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ИП Краснодарского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении недвижимого имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко О.В. обратилась в Армавирский городской суд с исковым заявлением к Кравченко Д.В., Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ИП Краснодарского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении недвижимого имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2021 по делу №А32-16001/2020 Кравченко Д.В. был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении была введена процедура реализации имущества гражданина, в связи с чем, в соответствии с частью 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возбужденные в его отношении исполнительные производства должны были быть окончены, а наложенные аресты на имущество отменены, чего сделано не было. Определением от 06.12.2022 г. по делу № А32-16001/2020 судом было утверждено мировое соглашение, по условиям которого недвижимое имущество Кравченко Д.В. было распределено между его кредиторами, одним из которых является истец. Так как наложенные ФССП России ограничения, не позволяют выполнить условия мирового соглашения, истец обратился в суд с настоящим иском, в порядке установленном ч. 1 ст. 30 ГПК РФ. Согласно уточненного искового заявления, истец просит суд освободить недвижимое имущество Кравченко Д.В. от арестов наложенных судебными приставами-исполнителями, в рамках оконченных исполнительных производств.

Истица Кравченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчик Кравченко Д.В. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствии, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчики Армавирский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых ИП Краснодарского края, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Махонина А. А. (правопреемник кредитора - Киселевой Н.А.), в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствии, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2021 по делу № А32-16001/2020 Кравченко Д.В. был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении была введена процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 3 ч. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 69.1. ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, возбужденные исполнительные производства в отношении должника – Кравченко Д.В. отсутствуют. То есть, требования закона в части окончания исполнительных производств судебными приставами-исполнителями были выполнены.

Как следует из ответа Межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 27.03.2023 г. №22-029002/23, согласно сведением ЕГРН по состоянию на 24.03.2023 г. в отношении объектов недвижимости принадлежащих Кравченко Д.В. актуальными являются записи об арестах (запретах), внесенные в ЕГРН на основании следующих правоустанавливающих документов:

1. В отношении квартиры c кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ <...> <...> от 07.03.2019 г. в рамках ИП <...>,

- постановление Армавирского городского суда Краснодарского края. Судья Запорожец И.В. (к делу <...>) от 17.01.2018г.);

2. В отношении жилого дома с кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019 г. в рамках ИП <...>:

3. B отношении жилого дома с кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019 г. в рамках ИП <...>;

4. В отношении квартиры c кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019 г. в рамках ИП <...>,

- постановление Армавирского городского суда Краснодарского края. Судья Запорожец И.В. к делу №1-558/17) от 05.12.2017г.;

5. В отношении квартиры c кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019 г. в рамках ИП <...>,

- постановление Армавирского городского суда Краснодарского края. Судья Запорожец И.В. (к делу №1-558/17) от 05.12.2017г.;

    6. В отношении квартиры c кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- определение Армавирского городского суда <...>. Судья <...> (к делу №М-4003/19) от 06.09.2019г.

7. В отношении квартиры c кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- определение Армавирского городского суда <...>. Судья <...> (к делу № М-4003/19) от 06.09.2019г.;

8. B отношении жилого дома с кадастровым номером 23:38:0509001:1009 по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю от 26.09.2016г. (СПИ Сагателян А.Р.) в рамках ИП <...>. <...>

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ <...> <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП 24660<...>;

9. B отношении недостроенного жилого дома с кадастровым номером <...> по адресу: <...>:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю от 26.09.2016г. (СПИ Сагателян А.Р.) в рамках ИП <...>

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>;

10. B отношении непродовольственного магазина (объект незавершенный строительством) c кадастровым номером <...> по адресу: <...>А:

- постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ <...> <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП 24660<...>,

- постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника Армавирского ГОСП УФССП по <...> (СПИ Казарова В.А.) от 18.06.2013г.,

- постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 18.06.2013г. о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (СПИ Петренко А.И.) от 14.09.2015г.;

11. В отношении жилого дома c кадастровым номером <...> и земельного участка с кадастровым номером <...> по адресу: <...> ограничений (обременений), а также запретов не зарегистрировано;

12. В отношении жилого дома кадастровым номером <...> и земельного участка с кадастровым номером <...> по адресу: <...> ограничений (обременений), а также запретов не зарегистрировано.

То есть, требования закона в части отмены наложенных арестов одновременно с окончанием исполнительных производств, судебные приставы-исполнители не выполнили.

В уточненном исковом заявлении, истец просит суд освободить от арестов наложенных судебными приставами-исполнителями следующее имущество:

1. Квартиру c кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста наложенного Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

2. Жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

3. Жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

4. Квартиру c кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста наложенного Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

5. Квартиру c кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста наложенного Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

    6. Жилой дом с кадастровым номером 23:38:0509001:1009 по адресу: <...> от ареста наложенного:

    - Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю от 26.09.2016г. (СПИ Сагателян А.Р.) в рамках ИП <...>

- Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>

7. Недостроенный жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста наложенного:

- Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Армавирского ГОСП УФССП по <...> от 26.09.2016г. (СПИ <...>) в рамках ИП <...>. <...>,

- Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>;

8. Непродовольственный магазин (объект незавершенный строительством) c кадастровым номером <...> по адресу: <...>А от ареста наложенного:

- Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>,

- Постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (СПИ Казарова В.А.) от 18.06.2013г.,

- Постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 18.06.2013г. о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (СПИ Петренко А.И.) от 14.09.2015г.

Судом достоверно установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2022 г. по делу № А32-16001/2020 было утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу. По его условиям в собственность истца по настоящему иску и кредитора – Кравченко О. В. было передано следующее имущество:

- квартира № 12, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, кадастровый <...>;

- жилой дом по адресу: РФ, <...>, кадастровый <...>;

- жилой дом по адресу: РФ, <...>, кадастровый <...>.

- <...>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: РФ, <...>, кадастровый                                     <...>;

- <...>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: РФ, <...>, кадастровый <...>.

В собственность кредитора – <...> (правопреемник – <...>) была передана <...>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: РФ, <...> кадастровый <...>.

Согласно условиям мирового соглашения, оставшиеся непогашенными денежные задолженности погашаются за счет заемных средств предоставленных должнику кредитором - Кравченко О.В., полученных ею в результате реализации имущества полученного по настоящему мировому соглашению и за счет реализации должником оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества оставшегося у него в собственности.

Для исполнения условий мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, необходима отмена наложенных запретов.

Кроме того, суд учитывает, что аресты, об отмене которых просит истец были наложены судебными приставами-исполнителями в рамках оконченных исполнительных производств, при этом, в нарушении требований абзаца 3 ч. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 4 ст. 69.1. ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с окончанием исполнительных производств, наложенные аресты отменены не были, что подтверждается сведениями ЕГРП и свидетельствует о неправомерном бездействии судебных приставов-исполнителей.

С учетом установленных фактов и требований закона, суд находит предъявленный Кравченко О.В. иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравченко О.В. к Кравченко Д.В., Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ИП Краснодарского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении недвижимого имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить имущество:

1. квартиру c кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста, наложенного постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

2. жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста, наложенного Постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках ИП <...>;

3. жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста, наложенного постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от <...> в рамках <...>;

4. квартиру c кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста, наложенного постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ <...> <...> от <...> в рамках ИП <...>;

5. квартиру c кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста, наложенного постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ <...> <...> от <...> в рамках ИП <...>;

    6. жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста, наложенного:

    - постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю от 26.09.2016г. (СПИ Сагателян А.Р.) в рамках ИП <...>,

- постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>;

7. недостроенный жилой дом с кадастровым номером <...> по адресу: <...> от ареста наложенного:

- постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества Армавирского ГОСП УФССП по <...> от 26.09.2016г. (СПИ Сагателян А.Р.) в рамках ИП <...>,

- постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>;

8. Непродовольственный магазин (объект незавершенный строительством) c кадастровым номером <...> по адресу: <...>А от ареста наложенного:

- постановлением о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. СПИ Давиденко И.А. <...> от 07.03.2019г. B рамках ИП <...>,

- постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (СПИ Казарова В.А.) от 18.06.2013 г.,

- постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 18.06.2013г. о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника Армавирского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю (СПИ Петренко А.И.) от 14.09.2015г.

Решение окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья О.А. Алексеева