Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4804/2023 ~ М-4103/2023 от 31.07.2023

К делу № 2-4804/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003679-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовская область 28 сентября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания      Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великородных Анны Николаевны к МУП «Городское хозяйство», 3 лицо: ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», о признании распространения сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, наносящими ущерб имени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Великородных А.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Истец проживает в <адрес>, владеет квартирой №, и как законопослушный потребитель бытовых услуг имеет намерения в строгом соответствии с действующим жилищным законодательством полностью и своевременно оплачивать содержание общего имущества и потребленные коммунальные услуги. Однако заявленное намерения потребителя услуг наталкивается на преграду, созданную РСО – МУП «Городское хозяйство», которая отказывается от получения денежной платы на свой расчетный счет и требует придерживаться иного порядка, а именно внесения платы только через посредническую структуру – ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» не являющийся платежным агентом, что подтверждается указанием в платежном документе в качестве получателя платы заинтересованного лица вместо ответчика.

В иске указывается на то, что в качестве получателя чужих денежных средств выступает заинтересованное лицо ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», которое, не является платежным агентом. При таких обстоятельствах, истец считает нарушенным свое право законопослушного гражданина нести предписанные законом обязанности.

Истец полагает, что договор, заключенный между МУП «Городское хозяйство» и ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», является ничтожным и по сути является договором цессии. Навязанным порядком прохождения платежей через посредническую организацию, приносит ей вред, поскольку ответчик принуждал истца к использованию схемы прохождения платы по жилищным и коммунальным услугам через ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», что доказывается обращением к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, а также определением об отмене судебного приказа.

В связи с этим истец счел для себя целесообразным реализовать свои права на судебную защиту в виде иска о защите прав потребителя.

По изложенным основаниям истец просит суд признать распространение ответчиком сведений о наличии у нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму ее имени, а также взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 120000 руб. и штраф в размере 50% от присужденного размера компенсации (60000 руб.), а всего 180000 руб.

В судебное заседание истец Великородных А.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В поступившем в суд письменном заявлении истец исковые требования поддержала, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. При этом представила возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика МУП «Городское хозяйство» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В поступившем в суд письменных возражениях представитель ответчика Зосимова К.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2023, ссылаясь, в том числе на решение суда по гражданскому делу № 2-3239/2023, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания 3 лицо в суд не явилось, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка была вручена адресату 28.08.2023.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела № 2-4804/2023, письменные доказательства, в том числе решение по делу № 2-3239/2023, суд приходит к выводу об оставлении искового заявление без рассмотрения по следующим основания.

Согласно п. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющейся в материалах дела копией решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.06.2023 по гражданскому делу № 2-3239/2023, ранее Великородных А.Н. обращалась в суд с иском к МУП «Городское хозяйство», 3 лицо ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», о признании распространения сведений о наличии у истца задолженности по оплате ЖКУ по теплоснабжению не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, наносящими ущерб имени истца, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Решением Таганрогского городского суда от 20.06.2023 исковые требования Великородных Анны Николаевны к МУП «Городское хозяйство» о признании распространения сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, наносящими ущерб имени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставлены без удовлетворения.

Таким образом, судебный акт, которым были разрешены требования Великородных А.Н. по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу п. 5 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения по настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Великородных А.Н. без рассмотрения

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», 3 ░░░░: ░░░ ░░ «░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░