Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 10.08.2023

Приговор

ИменемРоссийскойФедерации

5 сентября 2023 г.    г.Махачкала

Махачкалинскийгарнизонныйвоенныйсудвсоставепредседательствующего Аветисова В.С.,присекретаресудебногозаседанияГазиеве М.Г.,сучастиемгосударственногообвинителя–военного прокурора Махачкалинского гарнизона полковника юстиции Соколова С.А.,подсудимого Гамзаева Х.Р., защитника – адвоката Маллаева Б.М. № <данные изъяты>

Гамзаева Х.Р.,родившегося
30 ДД.ММ.ГГГГ.вс. <адрес>,зарегистрированногопо адресу: <адрес> проживающегопоадресу:<адрес>,с октября 2022 года проходящеговоеннуюслужбупоконтракту,с <данные изъяты> образованием,<данные изъяты>,имеющегоребенка
ДД.ММ.ГГГГ годарождения, судимого Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан 5 августа 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов
с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (судимость не снята
и не погашена, основное и дополнительное наказания отбыты полностью),

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.228УКРФ.

Судебнымследствиемвоенныйсуд

установил:

вконце августа2022годаГамзаев,находясьна окраине с.<адрес>,действуяумышленно,незаконноприобрелбез цели сбыта путем сбора дикорастущего растения конопли наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 13,08 грамма, которое стал незаконно хранить у себя дома по адресу: Республика <адрес>, а также при себе
в кармане куртки вплоть до 22 часов 30 минут 29марта 2023 г., когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Гамзаев виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, а также указал, что в п. <адрес>, где сотрудниками полиции у него было изъято наркотическое средство,
он прибыл на попутном транспорте, таковое хранил при себе в кармане куртки.

Нарядуспризнаниемподсудимымсвоейвины,еговиновностьвсодеянномподтверждаетсяследующимипредставленнымисторонойобвинениядоказательствами.

Так, ФИО10 и ФИО11, сотрудников патрульно-постовой службы полиции, данных каждым в отдельности, около 22 часов
29 марта 2023 г. во время несения службы на маршруте патрулирования на окраине
п. <данные изъяты> остановлен гражданин Гамзаев. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в одеждеГамзаевабыл обнаружен черный полимерный пакет с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета. Это вещество после изъятия было упаковано в полимерный пакет и оклеено запиской с подписями понятых. Также вприсутствиипонятыхуГамзаевабыливзятысмывысрук,полости рта и одежды.

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, данных каждым
в отдельности, 29 марта 2023 г. принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина Гамзаеваследует, что у последнего был обнаружен черный полимерный пакет с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета, который был изъят и упакован. Также у Гамзаевабыли взяты смывы с рук, полости рта и одежды.

Согласнопротоколуличногодосмотраот29 марта 2023г.в правом кармане куртки Гамзаева был обнаружениизъятчерный полимерныйпакетсвеществомрастительногопроисхождениязеленогоцвета.

Какследуетизпротоколовсбораобразцовдлясравнительногоисследования
от29 марта 2023 г. уГамзаева полученыобразцыввидесмывов с рук, полости
рта и одежды.

Всоответствиисосправкойобисследованииот30 марта 2023г.№571/3,
атакжесзаключениемэкспертаот19 апреля этого же года №447/3,проводившегофизико-химическуюэкспертизу,представленноенаисследованиевещество, изъятое
у Гамзаева, масса которого в высушенном виде составляет 13,08 грамма, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). НапредставленныхдляисследованияватномтампонесосмывамисрукГамзаевавыявленыследынаркотическогосредстватетрагидроканнабинола–действующегоначалаканнабиса (марихуаны).

Оценивая указанные выводы эксперта, суд находит их аргументированными
и научно обоснованными.

ВсоответствииспостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации
от30июня1998г.№681«Обутвержденииперечнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащихконтролювРоссийскойФедерации»,каннабис(марихуана)включенвсписокнаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,обороткоторыхвРоссийскойФедерациизапрещенвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации
имеждународнымидоговорамиРоссийскойФедерации.

СогласнопостановлениюПравительстваРоссийскойФедерации
от1октября2012г.№1002«Обутверждениизначительного,крупного
иособокрупногоразмеровнаркотическихсредствипсихотропныхвеществ,
атакжезначительного,крупногоиособокрупногоразмеровдлярастений,
содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевещества,либо
ихчастей,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевещества,
дляцелейстатей228,228.1,229и229.1Уголовногокодекса
РоссийскойФедерации»,размеризъятогоуГамзаеванаркотическогосредстваявляетсязначительным.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 13 октября 2022 г. № 489 в связи с частичным мобилизационным предназначением прибывший
из военного комиссариата <адрес> Гамзаев
полагается зачисленным в списки личного состава воинской части и принявшим дела и должность.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647
«Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с указанной даты на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, при этом граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Посколькувсеперечисленныедоказательстваполученыссоблюдениемнормуголовно-процессуальногозаконодательстваРоссийскойФедерации,противоречий
несодержат,согласуютсякакмеждусобой,такиспризнательнымипоказаниямиподсудимогоГамзаева,тосудсчитаетихотносимыми,допустимыми,достоверными
ивсвоейсовокупностидостаточнымидлявыводаовиновностиподсудимого
всовершениипреступления.

Сторонойзащитыкаких-либодоказательствневиновностиподсудимого
непредставлено.

ДаваяюридическуюоценкусодеянномуподсудимымГамзаевым,судприходиткследующимвыводам.

Органами предварительного следствия Гамзаеву помимо незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства также вменена
его незаконная перевозка.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися
в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных
с наркотическими средствам психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места
в другое с использованием любого вида транспорта. Следует иметь в виду, что такая перевозка может быть осуществлена с сокрытием запрещенных веществ, в том числе
в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде,
а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица незаконной перевозки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Поскольку из показаний подсудимого и других исследованных в суде материалов не усматривается наличие у Гамзаева умысла на использование транспортного средствадля <данные изъяты> перемещения наркотического средства,
суд приходит квыводу о необходимости исключения из объема предъявленного Гамзаеву обвинения перевозку без цели сбыта наркотического средства как излишне вмененную.

Поскольку Гамзаевв конце августа 2022 года незаконно приобрел и хранил
без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 13,08 грамма, то есть в значительном размере, то суд содеянное подсудимым квалифицирует
поч.1ст.228УКРФ.

Всоответствиисп.«г»ч.1ст.61УКРФобстоятельством,смягчающимнаказаниеподсудимогозасовершенноеимпреступление,судпризнаетналичиеунегомалолетнегоребенка.

Даваявпериодрасследованияуголовногоделапризнательныепоказанияосвоейпричастностиксовершениюинкриминируемогоемудеяния,Гамзаевпредоставилорганампредварительногоследствияимевшуюзначениеинформациюомотивах
испособеегосовершения,чемактивноспособствовалраскрытиюирасследованиюсовершенногоимпреступления,чтовсоответствиисп.«и»ч.1ст.61УКРФсудпризнаетобстоятельством,смягчающимнаказаниеподсудимогозасовершенное
импреступление.

Всоответствиисч.2ст.61УКРФсудучитываетвкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,полноепризнаниеГамзаевым своейвинывсовершенномпреступлении,чистосердечноераскаяниевсодеянном.

При оценке личности Гамзаева, являющегося ветераном боевых действий, судтакжепринимаетвовнимание,чтоон принимал участие в специальной военной операции, в ходе которой получил ранение, его намерение продолжить непосредственное участие в выполнении <данные изъяты> на указанной операции,а также его отрицательную служебную и положительную общественную характеристики.

Приназначениинаказаниясудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,личностьподсудимого,втомчислеобстоятельства,смягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказания
наисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи,всвязисчемполагаетнеобходимымназначитьзасовершенноеимпреступлениенаказаниеввидештрафаблизкомукминимальному,приопределениикоторогосудучитываетположения
ч.2ст.46.

Кроме тогоприопределенииразмераштрафасудвсоответствии
сч.3ст.46УКРФучитываеттяжестьсовершенногоГамзаевымпреступления,имущественноеположениеподсудимого,атакжевозможностьполучения
имденежного довольствия.

Прирассмотрениивопросаовещественныхдоказательствахсудруководствуетсяположениямич.3ст.81УПКРФ.

С учетом мнения сторон, а также, учитывая, что это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Гамзаева, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению следователя в размере
3 120 рублей, а также по назначению суда в размере 3 120 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым избранную
в отношении Гамзаева меру процессуального принуждения в виде обязательства
о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.302,308и309УПКРФ,военныйсуд

приговорил:

Гамзаева Х.Р. виновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.228УКРФ,иназначитьемунаказаниеввидештрафа
вразмере15000(пятнадцатитысяч)рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Гамзаева Х.Р. оставить без изменения.

Повступленииприговоравзаконнуюсилувещественныедоказательства
поделу– наркотическоесредствоканнабис(марихуану),массой13,08грамма,образцы для сравнительного анализа, указанные на л.д. 45 т. 1,находящиесянаответственномхранениивотделе МВД России по Хасавюртовскому району,уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 6240 (шести тысяч двухсот сорока) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Ростовской области
(ВСУ СК России по ЮВО), лицевой счет 04581F39710, ИНН 6162059986,
КПП 616201001, БИК 016015102, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 41711603133010000140,
ОКТМО 60701000.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамЮжногоокружноговоенногосудачерезМахачкалинскийгарнизонныйвоенныйсудвтечение15сутоксодняпостановления.

ВслучаенаправленияуголовногоделавсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамЮжногоокружноговоенногосудадлярассмотрениявапелляционномпорядкеосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастиивзаседаниисудаапелляционнойинстанции,поручитьосуществлениесвоейзащитыизбранномуимзащитнику,отказатьсяотзащитникалибоходатайствоватьпередсудомапелляционнойинстанциионазначенииемузащитника.

Председательствующий    В.С. Аветисов