Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 (2-3215/2023;) ~ М-2325/2023 от 21.08.2023

        Дело № 2-170/2024

24RS0028-01-2023-002880-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года                          город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Магна» к Шаталов А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магна» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаталову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои требования мотивировало тем, что 08 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты> за <данные изъяты>. Согласно условиям вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства от 08 февраля 2023 года, на ответчика возложена образность перевести денежные средства на счет истца в день подписания договора. ООО «Магна» свои обязательства по передаче транспортного средства Шаталову А.В. выполнило в полном объеме, однако ответчик свои обязательства об оплате транспортного средства не исполнил. В связи с чем, ООО «Магна» просит суд взыскать с ответчика Шаталова А.В. в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от 08 февраля 2023 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2023 года по 18 августа 2023 года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19 августа 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «Магна» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Шаталов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Третьи лица ИП Струков А.В., Смирнов О.Г. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ч.1 ст.454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1, 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Положениями ч.1,3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2023 года между ООО «Магна» и Шаталовым А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>

Согласно п.2 договора купли-продажи, цена транспортного средства составила <данные изъяты>

В соответствии с карточкой учета транспортного средства 15 февраля 2023 года Мамедовой Г.И.к. поставлено на учет транспортное средство – <данные изъяты> на основании договора купли-продажи транспортного средства от 14 февраля 2023 года.

Впоследствии, вышеуказанное транспортное средство 07 апреля 2023 года было поставлено на учет Смирновым О.Г., что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

ООО «Магна» надлежащим образом исполнило условия договора, передав вышеуказанное спорное транспортное средство ответчику Шаталову А.В. Однако, ответчик нарушил условия договора купли-продажи от 08 февраля 2023 года, не оплатив за спорный автомобиль обусловленную договором сумму, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору купли-продажи транспортного средства не оплачена, последний уклоняется от выполнения обязательств, при указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 08 февраля 2023 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, проверив, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его верным. Размер процентов за период с 09 февраля 2023 года по 18 августа 2023 года составляет <данные изъяты>. (по формуле – сумма денежных средств * количество дней пользования * ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период/360). Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд полагает требование истца ООО «Магна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 августа 2023 года по дату фактического исполнения обязательства законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магна» к Шаталов А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Шаталов А.В. <данные изъяты> в пользу ООО «Магна» (ИНН 7447226593) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 08 февраля 2023 года в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2023 года по 18 августа 2023 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шаталов А.В. <данные изъяты> в пользу ООО «Магна» (ИНН 7447226593) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Д.А. Ремезов

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2024 года.