Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2022 ~ М-1549/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-2333/2022

44RS0001-01-2022-002566-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Волнухине Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невского И.В. к ООО «Радиал Центр Мастер» об отказе от исполнения договора подряда в части, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Невский И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радиал Центр Мастер» об отказе от исполнения договора подряда в части, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Просил расторгнуть договор подряда №/дв от <дата> в части изготовления комплекта изделия Дверь № стоимостью 85713 рублей, взыскать с ООО «Радиал Центр Мастер» в пользу Невского И.В. денежную сумму, уплаченную по договору подряда №/дв от <дата> за изделие Дверь № стоимостью 85713 рублей; взыскать моральный вред 50 000 рублей и штраф.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец и представитель истца не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены судом. О рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовали, соответствующее заявление в материалах дела отсутствует.

Представитель ответчика ООО «Радиал Центр Мастер» в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили, на рассмотрении требований в отсутствии истца не настаивали, соответствующее ходатайство в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Невского И.В. к ООО «Радиал Центр Мастер» об отказе от исполнения договора подряда в части, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права повторно в общем порядке обратиться в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судья -