Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2016 ~ М-1936/2016 от 30.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2129/2016

08 ноября 2016 год

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

С участием адвоката Першикова В.Д.,

при секретаре Куценко В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кузнецова С.И., Олейник О.А., Олейник В.И. к Поздняковой Е.И., Дубовой Е.В., Инодворской Т.А., Щепкиной Е.В., Щепкину В.В., Павлухову И.В., Павлуховой О.П., Павлуховой В.И., Алексеевой А.А., Алексееву А.Л., Алексеевой В.А., Алексеевой Г.В., Шурховецкой Л.В., Шурховецкому А.Г., Шурховецкой Д.А., Матыченко И.П., Якимоу О.Д., Якимову Д.О., Якимовой Е.И., Михайловская Ю.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, перераспределении доли в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.И., Олейник О.А., Олейник В.И. обратились в суд с иском о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, перераспределении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что Кузнецов С.И., является собственником 9/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м. литеры. Б,Б-1,Б-2,Б-3,Б-4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.09.2015 года выданного на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 20.11.2013 года.

Фактически пользуется квартирой № общей площадью 53,2 кв.м., жилой 19,0 кв.м. (согласно технического паспорта ГУПТИРО) состоящей из жилой комнаты № -площадью 19 кв.м., коридора № площадью 12,1 кв.м., коридора №- площадью 9,7 кв.м., кухни №- площадью 6,2 кв.м., котельная № -площадью 1,7 кв.м., ванная№- площадью 4,5 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке фактической площадью 8683 кв.м. находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании совладельцев жилого дома.

Олейник О.А. является собственником 13/150, Олейник В.И. является собственником 13/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м. литеры. Б,Б-1,Б-2,Б-3,Б-4, на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 20.11.2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.09.2016 года, фактически пользуются квартирами № и 3, которые они переоборудовали в одну квартиру общей площадью 73,7 кв.м., состоящей из помещений №.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., №.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м..

Достичь соглашение о выделе доли из общего имущества в натуре с ответчиками не представляется возможным.

Просят выделить Кузнецову С.И. в счет причитающейся доли 9/100 в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес> площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений № кв.м., №.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., №.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., № кв.м..

Признать за Кузнецовым С.И. право собственности на квартиру № площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений № кв.м., №.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., №.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., № кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделить Олейник О.А., Олейник В.И. в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру № площадью 73,7 кв.м., состоящей из помещений №.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., №.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м., признав за ними право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на <адрес> площадью 73.7 кв.м., состоящей из помещений №.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., №.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Кузнецова С.И., Олейник О.А., Олейник В.И. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецов С.И. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Адвокат представляющий интересы истцов Олейник О.А. и Олейник В.И. Першиков В.Д. требования истца поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истцы Олейник О.А. Олейник В.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, (л.д. 140).

Ответчик Дубовая Е.В. в судебное заседание не явилась, по адресу указанному в исковом заявлении не проживает, действительное её местожительство неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.

Ответчики Позднякова Е.И., Инодворская Т.А., Щепкина Е.В., Щепкин В.В., Павлухов И.В. Павлухова О.П., Павлухова В.И., Алексеева А.А., Алексеев А.Л., Алексеева В.А., Алексеева Г.В., Шурховецкая Л.В., Шурховецкий А.Г., Шурховецкая Д.А., Матыченко (Евтушенко И.П.), Якимов О.Д., Якимов Д.О., Якимова Е.И.., Михайловская Ю.В., в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчиков не является преградой для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применительно положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть спор по существу по имеющимся материалам дела.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, представил письменные возражения, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. ( л.д. 11-115, 117-121).

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права «своей волей и в своем интересе».

    Каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять, права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В этой связи, реализация собственниками своего конституционного права на жилище не должна ущемлять права других сособственников спорного дома, поскольку в силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, Кузнецов С.И., является собственником 9/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м. литеры. Б,Б-1,Б-2,Б-3,Б-4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.09.2015 года выданного на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 20.11.2013 года.

Фактически пользуется квартирой № общей площадью 53,2 кв.м., жилой 19,0 кв.м. (согласно технического паспорта ГУПТИРО) состоящей из жилой комнаты № -площадью 19 кв.м., коридора № площадью 12,1 кв.м., коридора №- площадью 9,7 кв.м., кухни №- площадью 6,2 кв.м., котельная № -площадью 1,7 кв.м., ванная№- площадью 4,5 кв.м.

Олейник О.А. является собственником 13/150, Олейник В.И. является собственником 13/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м. литеры. Б,Б-1,Б-2,Б-3,Б-4, на основании решения Сальского городского суда <адрес> от 20.11.2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.09.2016 года

Олейник О.А., и Олейник В.И., фактически пользуются квартирами № и 3, которые они переоборудовали в одну квартиру общей площадью площадью 73,7 кв.м., состоящей из помещений №.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., №.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м..

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2013 года, вступившего в законную силу, принято решение которым «Сохранить жилой дом литер «Б,Б-1,Б-2,Б-3,Б-4», расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Поздняковой (Горбаневой) Е.И. (1/13 доля в праве), Кузнецова С.И. (1/13 доля в праве) Якимовой Е.И. (1/50 доля в праве), Якимова Д.О. (1/50 доля в праве), Якимова О.Д. (1/50 доля в праве), Дубовой Е.В. (3/100 доли в праве), Матыченко (Евтушенко) И.П. (1/13 доли в праве), Михайловской Ю.В. (1/50 доли в праве), Шурховецкой Д.А. (4/75 доли в праве), Шурховецкой Л.В. (4/75 доли в праве), Шурховецкого А.Г. (4/75 доли в праве), Павлухова И.В., Павлуховой О.П., Павлуховой В.И. (2/25 доли в праве на праве совместной собственности), Олейник О.А. (1/20 доля в праве), Олейник В.И. (3/125 доли в праве), Олейник О.А. (3/125 доли в праве), Алексеевой Г.В. (3/200 доли в праве), Алексеева А.Л. (3/200 доли в праве), Алексеевой В.А. (3/200 доли в праве), Алексеевой А.А. (3/200 доли в праве), Щепкиной Е.В., Щепкина В.В. 4/25 доли в праве на праве совместной собственности) на жилой дом общей долевой собственности общей площадью 542,9 кв.м., жилой 309,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, созданный в результате реконструкции общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определив доли участников общей долевой собственности в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Поздняковой Е.И. - 9/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Кузнецову С.И. – 9/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Дубовой Е.В. – 3/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Инодворской Т.А. – 3/50 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Щепкиной Е.В. – 9/200 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 9/200 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Павлухову И.В. – 7/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой О.П. –7/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой В.И. -7/300 доли в праве общей долевой собственности квартира №);

Алексеевой А.А. – 7/200 доли в праве общей долевой собственности, Алексееву А.Л. –7/200 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой В.А. –7/200 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой Г.В. -7/200 доли в праве общей долевой собственности (квартира № Шурховецкой Л.В. – 13/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –13/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 13/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Матыченко (Евтушенко) И.П. - 3/25 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Якимову О.Д. – 1/80 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 1/80 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -1/80 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской Ю.В. 1/80 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Олейник О.А. -13/150 доли в праве общей долевой собственности, Олейник В.И. 13/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира № ( л.д. 18-24).

Определением Сальского городского суда от 19.10.2016 г. исправлена описка в решении Сальского городского суда Ростовской области от 20.11.2013 г. по гражданскому делу №, которым указана доля Инодворской Т.А. квартира № площадью 26 кв.м., жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, а также «прекратить право общей долевой собственности Инодворской Т.А. на жилой дом общей площадью 542,9 кв.м., жилой 309,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч.3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Предъявляя требовании о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, истцы ссылаются на то, что соглашение о выделе доли между собственниками не достигнуто, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает доводы истцов нашли подтверждение в судебном заседании, поскольку фактически между сторонами сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме, каждое жилое помещение имеет обособленный вход и выход, Кузнецов С.И. фактически пользуется квартирой № общей площадью 53,2 кв.м., жилой 19,0 кв.м., состоящей из жилой комнаты № -площадью 19 кв.м., коридора № площадью 12,1 кв.м., коридора №- площадью 9,7 кв.м., кухни №- площадью 6,2 кв.м., котельная № -площадью 1,7 кв.м., ванная№- площадью 4,5 кв.м., а Олейник О.А. Олейник В.И. фактически пользуются квартирой 2-3, площадью 73.7 кв.м., состоящей из помещений №- 10.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., № -2.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м..

Инодворская Т.А. пользуется квартирой № площадью 26 кв.м., семья Алексеевых (Алексеева А.А., Алексеев А.Л., Алексеева В.А., Алексеева Г.В.) пользуется квартирой 2а площадью 77.6 кв.м., семиья Павлуховых (Павлухова И.В., Павлухова О.П., Павлухова В.И.) пользуются квартирой № площадью 37.8 кв.м., Позднякова Е.И. пользуется квартирой № общей площадью 48.6 кв.м., Щепкина Е.В. и Щепкин В.В. квартирой № площадью 53.8 кв.м., семья Шурховецких (Шурховецких А.Г., Шурховецкая Л.В., Шурховецкая Д.А..) квартирой № площадью 76.7 кв.м., Матыченко И.П. квартирой № площадью 67.4 кв.м., Дубовая Е.В. квартирой № площадью 19.5 кв.м., семья Якимовых (Якимов О.Д., Якимов Д.О., Якимова Е.И., Михайловская Ю.В.) квартирой №(12) площадь. 31.5 кв.м.

Реализация прав собственников на жилой дом не должна ущемлять права других сособственников спорного дома, поскольку в силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, в собственность истцам следует выделить в счет причитающихся долей в праве общей долевой собственности фактически занимаемые ими жилые помещения: выделить Кузнецову С.И. в счет причитающейся ему доли 9/100 в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес> площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений №-19 кв.м., № -12.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., № -9.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., №- 4.5 кв.м., признав за Кузнецовым С.И. право собственности на квартиру №

Выделить Олейник О.А., Олейник В.И. в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру № площадью 73,7 кв.м., состоящей из помещений № 10.7 кв.м., № -2.5кв.м., № -4.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., № -2.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м., признав за каждым право собственности по ? доли квартиры № жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности Кузнецова С.И., Олейник О.А., Олейник В.И. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Поскольку судом принято решение о выделе доли истцов и прекращено их право собственности на жилой дом общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м., общая площадь долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 447.8 кв.м., доли сособственников подлежат перераспределению, следующим образом:

Поздняковой Е.И. -11/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 48.6 /447.8;

Дубовой Е.В. – 4/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 19.5 /447.8;

Инодворской Т.А. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 26 /447.8;

Щепкиной Е.В. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 53.8 /447.8=12/100 с определением доли каждого с учетом 245 ГПК РФ;

Павлухову И.В. – 8/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой О.П. –8/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой В.И. -8/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 37.8 /447.8=8/100 с определением доли кажлого с учетом положений ст. 245 ГК РФ;

Алексеевой А.А. – 17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексееву А.Л. –17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой В.А. –17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой Г.В. -17/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 77.7 /447.8=17/00 с учетом доли каждого применительно положений ст. 245 ГК РФ;

Шурховецкой Л.В. – 17/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –17/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 17/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 76.7 /447.8=17/100 с учетом доли каждого в соотвествии со ст. 245 ГК РФ;

Матыченко (Евтушенко) И.П. – 15/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 67.4 /447.8;

Якимову О.Д. – 7/400 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 7/400 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -7/400 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской Ю.В. 7/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 31.5 /447.8=7/100 с учетом доли каждого в соответствии со ст. 245 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выделить Кузнецову С.И. в счет причитающейся доли 9/100 в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, квартиру площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений №19 кв.м., № -12.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., № -9.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., №- 4.5 кв.м..

Признать за Кузнецовым С.И. право собственности на квартиру № площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений №-19 кв.м., № -12.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., № -9.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., №- 4.5 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделить Олейник О.А., Олейник В.И. в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру площадью 73,7 кв.м., состоящей из помещений № 10.7 кв.м., №.5кв.м№ -4.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., № - 5.6 кв.м., № -2.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м..

Признать за Олейник О.А., Олейник В.И. право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на <адрес> площадью 73.7 кв.м., состоящей из помещений №- 10.7 кв.м., № -2.5кв.м., № -4.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., № - 5.6 кв.м., № -2.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Кузнецова С.И., Олейник О.А., Олейник В.И. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Поздняковой Е.И. -11/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Дубовой Е.В. – 4/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Инодворской Т.А. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Щепкиной Е.В. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Павлухову И.В. – 8/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой О.П. –8/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой В.И. -8/300 доли в праве общей долевой собственности квартира №

Алексеевой А.А. – 17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексееву А.Л. –17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой В.А. –17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой Г.В. -17/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Шурховецкой Л.В. – 17/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –17/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 17/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Матыченко И.П. (Евтушенко) Матыченко И.П. – 15/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Якимову О.Д. – 7/400 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 7/400 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -7/400 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской Ю.В. 7/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 14.11.2016 г.

Председательствующий - подпись