Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2021 от 01.02.2021

Судья Ак-кыс А.В. Дело № 5-292/2020 (№12-27/2021)

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл                                 16 февраля 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Железнякова С.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакара К.А. на определение судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 января 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 3 ноября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации сельского поселения сумон Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 3 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации сельского поселения сумон Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, старший государственный инспектор Дондуп Э.А. подал жалобу в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Определением судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 2 декабря 2020 года жалоба старшего государственного инспектора Дондупа Э.А. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

14 декабря 2020 года в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва поступило ходатайство государственного инспектора ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакара К.А. о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 января 2021 года ходатайство государственного инспектора ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакара К.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 3 ноября 2020 года оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением судьи, государственный инспектор ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакар К.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит определение судьи отменить и направить на новое рассмотрение, указывая, что постановление мирового судьи от 3 ноября 2020 года получено им 20 ноября 2020 года, жалоба должностным лицом составлена 23 ноября 2020 года и не могла быть направлена в тот же день, так как почтовая корреспонденция Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва направляется в понедельник, среду и пятницу, и письмо с жалобой не могло быть направлено в другие дни.

В судебном заседании государственный инспектор ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакар К.А. поддержал поданную жалобу. Представитель администрации сельского поселения сумон Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва Оглуге Ю.М. в судебном заседании пояснила, что срок на подачу жалобы пропущен должностным лицом без уважительных причин и не подлежит восстановлению.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из материалов дела видно, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 3 ноября 2020 года государственным инспектором ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакаром К.А. (л.д. 58) подано без жалобы, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных статьёй 30.3 КоАП РФ.

При этом к ходатайству приложена жалоба старшего государственного инспектора Дондупа Э.А., в которой отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах определение судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 января 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материалы дела - возвращению в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судье необходимо предложить государственному инспектору ОДИ ОН УГИБДД МВД по Республике Тыва Вакару К.А. представить в суд жалобу на постановление мирового судьи от 3 ноября 2020 года, подписанную им, и решить вопрос в отношении жалобы старшего государственного инспектора Дондупа Э.А., поданной за пределами срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

РЕШИЛА:

определение судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 января 2021 года отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья              С.А. Железнякова