Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-302/2023 от 19.01.2023

2-1656/23

61RS0022-01-2023-000380-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Приходько В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Безбородько С.Ю. к Перегуд Д.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа в размере 400000 руб., возложив на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, договор займа был заключен для осуществления коммерческой деятельности ответчика.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подведомственности в Арбитражный суд г. Ростова-на-Дону.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Арбитражный суд г. Ростова-на-Дону по подсудности, при этом суд исходит из следующего:

В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" предусмотрено, что гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Из приведенных положений закона и акта их разъяснения следует, что возникший спор подлежит отнесению к компетенции арбитражного суда при наличии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя и в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в этом статусе.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Учитывая, что истец и ответчик имеют статус индивидуального предпринимателя, а договор займа был заключен для осуществления коммерческой деятельности ответчика, т.е. получения прибыли, а также исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд приходит выводу о том, что рассмотрение настоящего спора относится к подсудности арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 22 ГПК РФ, ст.ст. 27, 225.1 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Безбородько С.Ю. к Перегуд Д.И. о взыскании задолженности по подсудности в Арбитражный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Сенковенко