Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2023 (2-2712/2022;) ~ М-2477/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-181/2023

УИД 18RS0011-01-2022-00-3826-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года                                г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

при секретаре Леонтьевой Н.М.

с участием истца Антоновой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Н.Е. в Администрации г.Глазова о признании наследником, фактически принявшим наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Антонова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Глазова о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. В составе ее наследства входят: квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, денежные средства в Сбербанке. Истица, являющаяся дочерью умершей ФИО1, наследник по завещанию и закону первой очереди фактически приняла наследство. Сразу после смерти матери истец несла содержание наследственной квартиры, производила оплату за жилищно-коммунальные услуги. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, но за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.

Настоящим иском поставлены следующие требования:

Установить факт принятия Антоновой Н.Е. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антоновой Н.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования.

В судебном заседании истца Антонова Н.Е. исковые требования поддержала. В объяснениях указала, что в связи смертью ФИО1 открылось наследство. На случай свой смерти ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество завещала ей. В состав наследства входит квартира, Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, денежные средства в Сбербанке. Вторым наследником по закону, кроме истца, является ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал <адрес>. Она сообщила брату о смерти матери, на похороны он не приезжал, на наследство матери не претендовал. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, осуществляя содержание наследственной квартиры.

В судебное заседание ответчик Администрация г.Глазова, третье лицо нотариус Шабалина Л.М. не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в г.Глазове Удмуртской Республики умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти II-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики.

    В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ в связи со смертью ФИО1 открылось наследство.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым на случай своей смерти все свое имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещала – Антоновой Н.Е.. Завещание удостоверено нотариусом Шабалиной Л.М., зарегистрировано в реестре за №. Справкой нотариуса Шабалиной Л.М. подтверждено, что вышеуказанное завещание ФИО1 не отменено, сведений о составлении нового завещания не поступало.

    Судом установлено, что наследование после смерти ФИО1 осуществляется по завещанию.

    В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение в личной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, кадастровый №.

    Согласно кадастрового паспорта квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> является однокомнатной, общей площадью 36,5 кв.м.

    Истцом представлена сберкнижка на имя ФИО1 по счету №, открытого в ПАО Сбербанк.

    По запросу суда ПАО Сбербанк представил справку о наличии счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Номер счета	Дата открытия/закрытия	Остаток на 15.08.2018г.
40№	ДД.ММ.ГГГГ	22,59 руб.
42№	ДД.ММ.ГГГГ	133,20 руб.
42№	ДД.ММ.ГГГГ	0,00 руб.

    Из представленного суду завещательного распоряжения оформленного ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Глазовского отделения Сбербанка России по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов <адрес> ФИО1, проживающая по адресу: г.Глазов <адрес> завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, 42№ Антоновой Н.Е..

    По свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО4 и ФИО1.

    В связи заключением брака ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменяла фамилию на Войнову (ДД.ММ.ГГГГ), на Гулину (ДД.ММ.ГГГГ), на Новикову (ДД.ММ.ГГГГ), на Антонову (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке, справками о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака, свидетельством о заключении брака.

    Таким образом, суд находит установленным, что в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входит принадлежащая ей на праве собственности квартира по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк». Наследником, как по завещанию, так и по закону первой очереди является Антонова Н.Е..

     Судом установлено, что на момент смерти ФИО1, наследодатель с наследником проживали и были зарегистрированы по разным адресам.

Федеральный законодатель определил, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия) по месту открытия наследства, в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ допускается фактическое принятия наследства.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа данной статьи следует, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято, одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в течение 6 календарных месяцев. При этом, отсчет упомянутого срока исчисляется со следующего дня после даты открытия наследства.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный суд Российской Федерации разъясняет, что под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать свершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Из материалов наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследственное дело заведено по заявлению Антоновой Н.Е., которая подала заявление о принятии наследства по всем основаниям с пропуском срока.

В подтверждении доводов о фактическом принятии наследства Антоновой Н.Е. после смерти ФИО1 указано на то, что после смерти истец производила оплату за жилищно-коммунальные услуги по наследственной квартире, что подтверждено ведомостью АО «РИР» о начислениях и оплате за период с октября 2016 года по февраль 2017 года по лицевому счету № по квартире по адресу: г.Глазов <адрес>, справкой АО «ЭнергосбыТ Плюс» о расчетах услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № по квартире по адресу: г.Глазов <адрес>. Кроме того, истец забрала себе сберкнижки, принадлежавшие матери, на счетах которых находятся денежные средства, входящие в состав наследственного имущества.

Таким образом, суд находит установленным совершение наследником Антоновой Н.Е. действий по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО1

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства умершей ФИО1 ее наследником по завещанию и по закону Антоновой Н.Е., суд считает возможным определить за Антоновой Н.Е. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» принадлежавшие умершей ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Антоновой Н.Е. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковое заявление Антоновой Н.Е. к Администрации г.Глазова о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

    Признать Антонову Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антоновой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес> кадастровый №, денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах на имя ФИО1 №, №, № с учетом начисленных процентов и компенсаций.

    Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной респирации.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                            З.М. Бекмансурова