Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-63/2023 от 16.01.2023

Дело № 4/1-63/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 14 февраля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района ФИО7

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Кондратьев Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Кондратьев Д. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Апатитским городским судом Мурманской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Д. А. заменена неотбытая часть наказания в виде 03 лет 09 месяцев 12 дней (на день вступления постановления в законную силу 03 года 09 месяцев 00 дней) лишения свободы на принудительные работы сроком 03 года 09 месяцев 12 дней с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

Начало срока отбывания принудительных работ – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кондратьев Д. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что в исправительном центре он трудоустроен, взысканий не имеет, поощрялся.

Кондратьев Д. А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области, потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора полагала преждевременным удовлетворять ходатайство осужденного.

Изучив представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный ФИО4 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался положительно.

Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Д. А. прибыл в ИУФИЦ №, где был трудоустроен. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся. Нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся. Администрацией исправительного центра характеризуется положительно.

Анализируя поведение осужденного ФИО5 за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

ФИО5 осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Кондратьев Д. А. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 03 года 10 дней.

Обязать Кондратьев Д. А. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Кондратьев Д. А. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                             А.П. Залогова