Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2024 (2-7055/2023;) ~ М-6597/2023 от 12.12.2023

УИД 31RS0016-01-2023-010389-13 Дело № 2-1044/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре судебного заседания Солодовниковой Е.Е.

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании АО «Банк Русский Стандарт» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 23.02.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Л.. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 23.02.2022 года за период с 23.02.2022 по 06.12.2023 года в размере 104921,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3298,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Л.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.

Суд, исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является несоблюдение установленного федеральнымзакономдля данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129АПК РФ,п. 1 ч. 1 ст. 135ГПК РФ,п. 1 ч. 1 ст. 129КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148АПК РФ,абз. 2 ст. 222ГПК РФ,п. 1 ч. 1 ст. 196КАС РФ).

Ссылка истца в исковом заявлении и в приложении к исковому заявлению (п. 8) на соблюдение предусмотренного действующим законодательством РФ порядка взыскания задолженности в рамках приказного производства, на наличие копии определения об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании задолженности, является не обоснованной.

Материалы гражданского дела, искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к Л., не содержат доказательств обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, или определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.02.2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░