Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2022 ~ М-16/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 г.                                                   г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Михалина Е.Н.,

изучив административное исковое заявление Лаврентьева Дмитрия Васильевича к Управлению Росреестра по Тульской области об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере рыночной стоимости,

установил:

Лаврентьев Д.В. обратился в Новомосковский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тульской области об установлении кадастровой стоимости нежилого здания (магазина), принадлежащего ему на праве собственности, в размере рыночной его стоимости.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании пункта 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 15 статьи 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке статьи 24.19 Закона об оценочной деятельности (статья 28 ГПК РФ, часть 2 статьи 24 КАС РФ).

В силу п. 15 ч. 1 ст. 20 КАС РФ административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции.

В абзаце 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Из текста административного искового заявления и заявленных исковых требований усматривается, что административный истец оспаривает результаты определения кадастровой стоимости нежилого здания и просит установить иную кадастровую стоимость, а именно в размере рыночной стоимости здания.

На основании вышеизложенного, рассмотрение заявленных требований не относится к подсудности районного суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Лаврентьева Дмитрия Васильевича к Управлению Росреестра по Тульской области об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере рыночной стоимости, с приложенными к нему документами, возвратить административному истцу.

Разъяснить, что с указанным административным иском следует обратиться в Тульский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи в Новомосковский районный суд Тульской области частной жалобы.

Судья                                                                                          Е.Н. Михалина