Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2022 (2-5820/2021;) ~ М-5707/2021 от 27.12.2021

Гр.д. № 2-879/2022

УИД 21RS0023-01-2021-009576-68

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года                                                                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Екатерины Сергеевны к Полубарьеву Евгению Андреевичу о возмещении материального ущерба от ДТП,

                               у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 09 час 50 минут на адрес около адрес городе Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ------ под управлением ФИО4 и транспортного средства ------, принадлежащего истцу, под управлением ФИО1. ДТП произошло по вине водителя ФИО4.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Ранее заочным решением Ленинского районного суда адрес от дата с ФИО4 в пользу истца взыскана сумма причиненного ущерба в размере 70 324,40 руб., 3 000,00 руб. за услуги по экспертному исследованию, 2 310,00 руб. за оплату государственной пошлины.

ФИО4 данное решение не исполнено, УФССП по Чувашской Республике - Чувашии в ходе исполнительного производства указанная сумма с ФИО4 не взыскана, причиненный материальный вред не возмещен.

Полагает, что имеются основания для взыскания материального ущерба с собственника автомашины ------

На основании изложенного, просит взыскать    с ответчика в пользу истца: стоимость восстановительного ремонта в размере 70 324,40 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 310,00 руб..

Дело было назначено к рассмотрению на дата. Истец в судебное заседание не явился.

Дело слушанием было отложено на дата.

На данное судебное истец повторно не явился. На данное судебное заседание ответчик также не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

                                                        о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Степановой Екатерины Сергеевны к Полубарьеву Евгению Андреевичу о возмещении материального ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           В.В. Евстафьев

Копия верна судья: