Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2022 ~ М-812/2022 от 22.02.2022

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, с участием прокурора Гараева Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.М. Шалаевой к Р.С. Шалаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец М.М.Шалаева обратилась в суд с иском к Р.С.Шалаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик, являющийся внуком. Ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи .... Однако в настоящее время ответчик утратил статус члена семьи, так как в квартире не проживает длительное время, стороны не ведут общего хозяйства, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Однако добровольно с регистрационного учета не снялся. С учетом изложенных выше доводов истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

М.М.Шалаева и её представитель Плотникова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, по указанным в ике основаниям, пояснив, что в настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в доме не имеется, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Ответчик Шалаев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, возражений не представил, отложить разбирательство дела не просил.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Конституции РФ каждому гражданину гарантирована неприкосновенность жилища. Никто не может быть лишен жилища иначе как по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, в соответствии со статьей 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что М.М.Шалаевой на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик.

Ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи .... Согласно акту ООО «УК «Мой дом Камских Полян» ответчик Шалаев Р.С. в квартире по адресу: ... не проживает.

Согласно доводам истца, ответчик в спорной квартире не проживает, на момент рассмотрения дела значится зарегистрированным в вышеуказанном жилом помещении, его вещей в доме не имеется, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

Членом семьи собственника квартиры ответчик не является, родственные связи не поддерживает, доказательств наличия у ответчика оснований для сохранения права пользования жилым помещением им не представлено, у истца не возникала обязанность перед ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. С момента выезда из жилого помещения попыток вселения не предпринимал. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....

Решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать Шалаева Р.С., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ...

Решение суда является основанием для снятия Шалаева Р.С., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...