РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 04 апреля 2022 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АКЦЕПТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 355 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов; суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 25 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 291,99 % годовых. В дальнейшем кредитором внесены изменения в наименование юридического лица с указанием на ООО МФО «Русские деньги».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Русские деньги» и ООО «РегионКоллектор» заключен договор уступки прав по договору займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКоллектор» переименовано в ООО «АКЦЕПТ». Общество просит взыскать образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 88 355 рублей 00 копеек, из которых 25 000 рублей – основной долг, 37 692 рубля 50 копеек проценты, 25 662 рубля 50 копеек пени и судебные расходы на оплату госпошлины и почтовые расходы.
Истец в судебное заседание представителя не направил, судом извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации и фактического проживания: г/о Домодедово, д.Красное, <адрес>, 1,блок 6, сведений об изменении адреса кредитору и суду не сообщил, при этом знал о требованиях истца, поскольку по его заявлению был отменен приказ мировым судьей. По указанному в договоре номеру телефона 89055551848 СМС-сообщения не получает, абонент временно не доступен. Сведения о движении дела содержатся в открытом доступе в сети Интернет.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. ч. 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русские деньги» предоставило по договору потребительского займа № ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей под 291,99 % годовых, срок возврата микрозайма 56 календарных дней (л.д.12-16). В договоре ФИО2 поставил подпись в подтверждение согласия с тем, что условия договора потребительского займа будут регулироваться нормами закона и корпоративными документами. Заемщик личной подписью подтвердил получение наличных денежных средств и ознакомление с графиком платежей ( л.д.16,19), то есть стороны сделки подтвердили ее заключение и исполнение со стороны Кредитора.
ООО МФО «Русские деньги» и ООО «РЕГИОНКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ по которому Цеден уступил Цессионарию права требования по договору потребительского займа № (первоначальному договору), а также возмещение убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и т.д., что предусмотрено пунктом 13 договора потребительского кредита и не требует согласия Заёмщика, с данным условием согласился Заёмщик. Согласно пункту 323 приложения № к договору № ООО «РегионКоллектор» приобрел долг ФИО2 - 25000 рублей с процентами - 28800 рублей, а всего на сумму 53800 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕГИОНКОЛЛЕКТОР» по решению единственного участника общества переименовано в ООО «АКЦЕПТ» (л.д.20-28) и внесены изменения в ЕГРЮЛ.
ООО «АКЦЕПТ» обратилось к мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы займа и процентов от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ принят и был направлен к исполнению. В дальнейшем, по заявлению ФИО2 срок на подачу заявления об отмене судебного приказа восстановлен по основанию ст.112 ГПК РФ. Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> ФИО5 отменила судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «АКЦЕПТ» с ФИО2 денежных средств, копию которого направила взыскателю ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АКЦЕПТ» направило в Домодедовский городской суд иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ во взаимосвязи с договором уступки прав по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании основного долга - 25 000 рублей, договорных процентов- 37 692 рублей 50 копеек, начисленных пеней и неустоек : 25 662 рубля 50 копеек и возмещении судебных расходов, которое принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 6-ти месячный срок со дня отмены судебного приказа.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Суд установив, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа в соответствии с его условиями, приходит к выводу об обоснованности исковых требований в сумме 25 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 37 692 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2 937 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности ответчиком перед истцом не представлено.
Оценивая исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере 37 692 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени (неустойки) в размере 25 662 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что указанные проценты и пени следует расценивать как меру ответственности за нарушение обязательства по возврату процентов за пользование суммой займа, предусмотренные пунктами 4 и 12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженность по договору займа в сумме 88 355 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из:
-основного долга – 25 000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-договорных процентов ( 0,8% в день) – 37 692 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-договорной неустойки (пени 0,5% в день) – 25 662 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ФИО2, изложенные в рамках судебного производства № г. об отсутствии задолженности перед ООО «Акцепт» суд не принимает, поскольку истец приобрел право требования на основании сделки, а заемщик, в данном случае ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа№ от ДД.ММ.ГГГГ и документа об отсутствии задолженности и закрытии счета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем в пользу истица с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 851 рубль 00 копеек и почтовые расходы в размере 205 рублей 00 копеек и подтвержденных письменными доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АКЦЕПТ» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «АКЦЕПТ» (ИНН 4824062700) с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русские деньги» ( ИНН 4826080085) и ФИО2 в сумме 88 355 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: основного долга – 25 000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорных процентов ( 0,8% в день) – 37 692 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорной неустойки (пени 0,5% в день) – 25 662 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ООО «АКЦЕПТ» с ФИО2 судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере 2851 рубля 00 копеек и почтовых расходов в размере 205 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья С.С.Жукова