Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3822/2013 ~ М-3102/2013 от 15.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Мухиной И.Г.,

при секретаре: Сапожниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 августа 2013 года

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Оберег» к Овчинникову А. Ф. о взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Оберег» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и Овчинниковой Т. И. был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых от суммы займа, сроком на 730 дней, с условием погашения суммы займа равными долями за каждый период. Заем был обеспечен поручительством Овчинникова А. Ф., принявшего на себя солидарную ответственность (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно условиям договора займа Овчинникова Т.И. была обязана ежемесячно производить оплату части основного долга и компенсации за пользование займом, а также, в случае несвоевременного гашения займа, как предусмотрели стороны договора, заемщику начисляется пеня в размере <данные изъяты> % от суммы займа (<данные изъяты> р.) за каждые просроченные сутки. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были получены из кассы КПК «Оберег» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Обязательства заемщика были исполнены частично. С марта 2013 г. платежи от Овчинниковой Т.И. в счет погашения задолженности по договору займа перестали поступать. Заемщику неоднократно направлялись как устные так и письменные требования о погашении задолженности, однако, добровольно исполнить свои обязательства по договору займа она отказалась. На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по договорам поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договорам. Займодавец в случае неисполнения обязательств заемщиком вправе по своему выбору обратить взыскание на предмет залога, либо привлечь к ответственности поручителя полностью или частично На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по номиналу <данные изъяты> руб., по компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и Овчинниковой Т. И. был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых от суммы займа, сроком на 728 дней, с условием погашения суммы займа равными долями за каждый период. Заем был обеспечен поручительством Овчинникова А. Ф., принявшего на себя солидарную ответственность (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были получены из кассы КПК «Оберег» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Обязательства заемщика были исполнены частично. С мая 2013 г. платежи от Овчинниковой Т.И. в счет погашения задолженности по договору займа перестали поступать. Заемщику неоднократно направлялись как устные так и письменные требования о погашении задолженности, однако, добровольно исполнить свои обязательства по договору займа она отказалась. На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по договорам поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договорам. Займодавец в случае неисполнения обязательств заемщиком вправе по своему выбору обратить взыскание на предмет залога, либо привлечь к ответственности поручителя полностью или частично На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по номиналу <данные изъяты> руб., по компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и Овчинниковой Т. И. был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых от суммы займа, сроком на 728 дней, с условием погашения суммы займа равными долями за каждый период. Заем был обеспечен поручительством Овчинникова А. Ф., принявшего на себя солидарную ответственность (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были получены из кассы КПК «Оберег» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Обязательства заемщика были исполнены частично. С марта 2013 г. платежи от Овчинниковой Т.И. в счет погашения задолженности по договору займа перестали поступать. Заемщику неоднократно направлялись как устные так и письменные требования о погашении задолженности, однако, добровольно исполнить свои обязательства по договору займа она отказалась. На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по договорам поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договорам. Займодавец в случае неисполнения обязательств заемщиком вправе по своему выбору обратить взыскание на предмет залога, либо привлечь к ответственности поручителя полностью или частично. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по номиналу <данные изъяты> руб., по компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В связи с обращением в суд истцу пришлось обратиться за юридической помощью, оплата услуг представителя составила <данные изъяты> руб., оплачена госпошлина.

Согласно договорам займа, стороны договорились, что разрешение споров, возникающих в связи с данными договорами, будет происходить в судебных органах по месту нахождения займодавца (<адрес>).

Просит взыскать с Овчинникова А.Ф. в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Умнова Л.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования.

Ответчик Овчинников А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и Овчинниковой Т.И. заключен договор займа . В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

КПК «Оберег» исполнил свои обязательства, предоставив Овчинниковой Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ., а также распиской Овчинниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о получении <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.3, 1.4 договора, в период пользования займом заемщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа. Заем предоставляется на срок 730 дней.

В соответствии с п.2.2 договора, заемщик обязуется возвращать заем и уплачивать компенсацию за пользование займом в сроки, установленные графиком.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что в случае несвоевременного гашения займа заемщику начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы займа (1500 руб.) за каждые просроченные сутки.

Согласно п.3.3 договора в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Заимодавец не отвечает, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 3.5 договора, займодавец в случае неисполнения обязательств заемщиком вправе по своему выбору обратить взыскание на предмет залога либо привлечь к ответственности поручителя, полностью или частично.

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Оберег» заключило договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковым А.Ф.

Согласно п.1.1 договора поручительства Поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязательств Овчинниковой Т.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ членскому договору, заключенных между Кооперативом и Должником.

Судом установлено, что заемщик Овчинникова Т.И. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, не вносит длительное время платежи в погашение займа и проценты за пользование займом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручитель не предпринимают. Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом к поручителю Овчинникову А.Ф.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика. Задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб.; задолженность по компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб. руб., пени <данные изъяты> руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчиком они не оспорены, другого расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и Овчинниковой Т.И. заключен договор займа В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

КПК «Оберег» исполнил свои обязательства, предоставив Овчинниковой Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ а также распиской Овчинниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о получении <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.3, 1.4 договора, в период пользования займом заемщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа. Заем предоставляется на срок 728 дней.

В соответствии с п.2.2 договора, заемщик обязуется возвращать заем и уплачивать компенсацию за пользование займом в сроки, установленные графиком.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что в случае несвоевременного гашения займа заемщику начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы займа (750 руб.) за каждые просроченные сутки.

Согласно п.3.3 договора в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Заимодавец не отвечает, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 3.5 договора, займодавец в случае неисполнения обязательств заемщиком вправе по своему выбору обратить взыскание на предмет залога либо привлечь к ответственности поручителя, полностью или частично.

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Оберег» заключило договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Овчинниковым А.Ф.

Согласно п.1.1 договора поручительства Поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязательств Овчинниковой Т.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ членскому договору, заключенных между Кооперативом и Должником.

Судом установлено, что заемщик Овчинникова Т.И. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, не вносит длительное время платежи в погашение займа и проценты за пользование займом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручитель не предпринимают. Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом к поручителю Овчинникову А.Ф.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика. Задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб.; задолженность по компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб. руб., пени <данные изъяты> руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчиком они не оспорены, другого расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и Овчинниковой Т.И. заключен договор займа В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

КПК «Оберег» исполнил свои обязательства, предоставив Овчинниковой Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ а также распиской Овчинниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о получении <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.3, 1.4 договора, в период пользования займом заемщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа. Заем предоставляется на срок 728 дней.

В соответствии с п.2.2 договора, заемщик обязуется возвращать заем и уплачивать компенсацию за пользование займом в сроки, установленные графиком.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что в случае несвоевременного гашения займа заемщику начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы займа (<данные изъяты> руб.) за каждые просроченные сутки.

Согласно п.3.3 договора в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Заимодавец не отвечает, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 3.5 договора, займодавец в случае неисполнения обязательств заемщиком вправе по своему выбору обратить взыскание на предмет залога либо привлечь к ответственности поручителя, полностью или частично.

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Оберег» заключило договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Овчинниковым А.Ф.

Согласно п.1.1 договора поручительства Поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязательств Овчинниковой Т.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., членскому договору, заключенных между Кооперативом и Должником.

Судом установлено, что заемщик Овчинникова Т.И. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, не вносит длительное время платежи в погашение займа и проценты за пользование займом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручитель не предпринимают. Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом к поручителю Овчинникову А.Ф.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика. Задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб.; задолженность по компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб. руб., пени <данные изъяты> руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчиком они не оспорены, другого расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать, с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены документально.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду был представлен договор на оказание юридических услуг, подтверждающий оплату кооперативом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебных заседаниях, в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Оберег» к Овчинникову А. Ф. о взыскании долга, процентов по договору займа.

Взыскать с Овчинникова А. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Овчинникова А. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Председательствующий (подпись) И.Г.Мухина

2-3822/2013 ~ М-3102/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Оберег"
Ответчики
Овчинников Александр Федорович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Мухина И.Г.
Дело на странице суда
centralny--kmr.sudrf.ru
15.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2013Передача материалов судье
28.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2013Предварительное судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее