Дело № 2-2777/2023 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2023-002885-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир, Владимирская область
09 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Костицыной Н.Д.,
с участием
представителя истца Аврамогло Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миряшевой М. А. к Миряшеву П. Н. о снятии ареста,
УСТАНОВИЛ:
Миряшева М.А. обратилась в суд с иском к Миряшеву П.Н. о снятии ареста.
В обоснование иска указала, что на основании решения Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества истца и ответчика. В соответствии с указанным решением за Миряшевой М.А. признано право собственности на следующее имущество:
- нежилое помещение общей площадью 113,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1152 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение (веранду) общей площадью 285,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 21,7 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 27,8 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение (реконструкция жилого дома в здание общественного назначения) общей площадью 2445,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 813 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 1043 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- транспортное средство марки ...., 2021 года выпуска, VIN №;
- транспортное средство марки ...., 2019 года выпуска, VIN №.
Истец не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку ранее постановлением Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, находящееся в тот момент в совместной собственности истца и ответчика.
На основании изложенного просит суд снять арест, наложенный на имущество, переданное в собственность истца на основании решения суда.
Истец Миряшева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Ее представитель Аврамогло Н.Д. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Миряшев П.Н., представители третьих лиц Главного следственного управления СК РФ по Московской области, УФК по Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки не известны.
С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Аврамогло Н.Д., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Закона "Об исполнительном производстве", п. 2 ст. 218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Установлено, что постановлением Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела №, в том числе в отношении Миряшева П.Н., наложен арест на принадлежащее ему имущество, в виде запрета на распоряжение указанным имуществом (л.д.20-26).
На основании решения Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого имущества Миряшевой М.А. и Миряшева П.Н. (л.д.8-19).
В соответствии с указанным решением за Миряшевой М.А. признано право собственности на следующее имущество:
- нежилое помещение общей площадью 113,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1152 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение (веранду) общей площадью 285,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 21,7 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение общей площадью 27,8 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/4 доля в праве собственности на нежилое помещение (реконструкция жилого дома в здание общественного назначения) общей площадью 2445,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 813 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 1043 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- транспортное средство марки ...., 2021 года выпуска, VIN №;
- транспортное средство марки ...., 2019 года выпуска, VIN №.
Истец просит снять арест с указанного имущества, поскольку оно передано ей в результате раздела общего имущества супругов.
Учитывая, что постановлением Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования уголовного дела № наложен арест, в том числе на имущество, которое на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность Миряшевой М.А., перечисленное в постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество подлежит освобождению от ареста.
Истец просит освободить от ареста транспортные средства марки .... и марки .....
Согласно карточкам учета транспортных средств арест на данные автомобили не наложены.
В постановлении Тверского районного суда Москвы данное имущество также не поименовано. В выписке из государственного реестра транспортных средств сведений о наличии каких-либо ограничений и обременений в отношении данных автомобилей не содержится.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения транспортных средств от ареста не имеется в виду отсутствия такового.
Таким образом, исковое заявление Миряшевой М.А. подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 113,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1152 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 285,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 2445,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 813 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1043 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ...., 2021 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № ░ ░░░░░ ...., 2019 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.