Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2023 от 13.04.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 мая 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимого Рыжакова И.Ю.

его защитника-адвоката Абзаева Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыжакова И. Ю., ... года рождения, уроженца ..., со средним образованием, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного ..., проживающего ..., ранее судимого:

-26.12.22мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

-20.03.23 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 320 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

-24.03.23 Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжаков И.Ю., ... в период времени с 19 часов 02 минуты по 19 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, взял с торговых стендов и положил в продуктовую корзину, находившуюся при нем, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- четыре банки кофе «Nescafe Gold» стоимостью 229 рублей 59 копеек за одну банку на общую сумму 918 рублей 36 копеек; сорок девять плиток шоколада «Аленка» стоимостью 78 рублей 96 копеек за одну плитку на общую сумму 3869 рублей 04 копейки, а всего имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 4787 рублей 40 копеек, после чего, не произведя оплату за вышеуказанный товар на кассе магазина, удерживая имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, то есть тайно похитил имущество ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ... примерно в 01 час 30 минут, находясь в пятидесяти метрах от ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, нашел и подобрал с земли, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,95г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман толстовки, надетой на нем для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 01 час 40 минут возле ... Рыжаков И.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где у него ... в период времени с 07 часов 52 минут по 08 часов в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от ... №, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Рыжаков И.Ю. незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

______________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Рыжаков И.Ю. полностью признавший свою вину в совершении указанных преступлений, его защитник адвокат Абзаев М.П. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке представитель потерпевшего ФИО в поданном заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Кондратьева Е.А. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый Рыжаков И.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого Рыжакова И.Ю.:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из обвинения Рыжакова И.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, как необоснованно вмененный органами дознания, поскольку с момента незаконного приобретения Рыжаковым И.Ю. наркотического средства до его задержания сотрудниками полиции прошел незначительный промежуток времени, что свидетельствует об отсутствии квалифицирующего признака незаконного хранения наркотического средства.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому Рыжакову И.Ю. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Рыжаков И.Ю. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по каждому из эпизодов в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать целях наказания.

Принимая во внимание, что преступления за которые Рыжаков И.Ю. осуждается по настоящему приговору совершены им до вынесения в отношении него приговоров мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 марта 2023 года и Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 марта 2023 года, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжакова И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ.

-его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 300 (триста) часов обязательных работ.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рыжакову И.Ю. наказание 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 марта 2023 года и Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 марта 2023 года окончательно назначить Рыжакову И.Ю. наказание 370 (триста семьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения Рыжакову И.Ю. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Арест, наложенный на мобильный телефон Рыжакова И.Ю., - отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела; наркотическое средство остаточной массой 0,87г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: