Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2019 ~ М-1623/2019 от 07.08.2019

Дело №2-1770/2019

УИД 13RS0025-01-2019-002359-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 03 октября 2019 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Ахрамович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джерси» к Савушкиной Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа с процентами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джерси» (далее - ООО МКК «Джерси») обратилось в суд с иском к Савушкиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 25 июля 2018 г. между Савушкиной Л.В. и МКК «Джерси» заключен договор денежного займа <...>, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1,25% в день (456,250% годовых), на срок 25 дней с 25 июля 2018 г по 18 августа 2018 г. 22 августа 2018 г. заемщик произвела оплату процентов в сумме 10 500 рублей, этой же датой между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <...> о продлении срока займа на период с 22 августа 2018 г. по 15 сентября 2018 г. - 25 дней с уплатой процентов за указанный срок в размере 9 000 рублей. 19 сентября 2018 г. Савушкина Л.В. произвела оплату процентов в сумме 11 400 рублей, этой же датой между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <...> о продлении срока займа на период с 19 сентября 2018 г. по 13 октября 2018 г. - 25 дней с уплатой процентов за указанный срок в размере 9 000 рублей, неустойки в размере 60 рублей. 22 октября 2018 г. ответчик произвела оплату процентов в сумме 14 400 рублей, этой же датой между сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока займа на период с 22 октября 2018 г. по 15 ноября 2018 г. - 25 дней с уплатой процентов за указанный срок в размере 9 000 рублей, неустойки в размере 195 рублей. В указанный договором срок заемщик не исполнил обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа, неустойки. В порядке исполнительного производства оплачено всего 35 рублей 71 коп. В настоящее время за Савушкиной Л.В. числится задолженность: суммы займа в размере 30 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 36 335 рублей 71 коп., штраф в размере 3 870 рублей. Ссылаясь на нормы статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) просит взыскать с Савушкиной Л.В. в пользу ООО МКК «Джерси» задолженность по договору займа <...> от 25 июля 2018 г.: сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 53 664 рублей 20 коп. за период с 25 июля 2018 г. по 18 июля 2019 г., неустойку в размере 3 870 рублей за период с 16 сентября 2018 г. по 19 сентября 2018 г., с 14 октября 2018 г. по 22 октября 2018 г., с 16 ноября 2018 г. по 18 июля 2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей 96 коп.

Генеральный директор ООО МКК «Джерси» Автаев А.А. 28 августа 2019 г. представил заявление об изменении исковых требований, указав, что произведен расчет неустойки за просрочку оплаты процентов и суммы займа за период до 7 августа 2019 г., тем самым увеличив сумму неустойки, уменьшив сумму процентов за пользование займом. С учетом уточнения суммы исковых требований просит взыскать с ответчика Савушкиной Л.В. в пользу ООО МКК «Джерси» задолженность по договору займа, а именно: сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 53 400 рублей за период с 25 июля 2018 г. по 18 июля 2019 г., неустойку в размере 4 134 рублей 29 копеек за период с 16 сентября 2018 г. по 19 сентября 2018 г., с 14 октября 2018 г. по 22 октября 2018 г., с 16 ноября 2018 г. по 7 августа 2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей 96 коп.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2019 г. заявление генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Джерси» Автаева А.А. об увеличении исковых требований по настоящему делу принято к производству.

Представитель истца ООО МКК «Джерси» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Савушкина Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2018 г. Савушкина Л.В. и ООО МКК «Джерси» заключили договор денежного займа <...>, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «Джерси» предоставляет заемщику сумму займа в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа, а также процентов, начисленных по указанной в пункте 4 ставке на сумму займа в срок до 18 августа 2018 г. (включительно) (пункт 2). Проценты за пользование займом установлены исходя из ставки 456,25 % годовых (1,25% в день) (пункт 4).

Пунктом 6 договора установлено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 39 000 рублей (30 000 рублей – сумма основного долга, 9 000 рублей – сумма процентов за пользование займом, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа).

ООО МКК «Джерси» свои обязательства перед Савушкиной Л.В. выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером № 01/253 от 25 июля 2018 г.

22 августа 2018 г. Савушкиной Л.В. оплачено 10 500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №01/507 от 22 августа 2018 г.

22 августа 2018 г. между Савушкина Л.В. и ООО МКК «Джерси» заключено дополнительное соглашение <...> к договору займа <...> от 25 июля 2018 г., в соответствии с индивидуальными условиями которого срок действия договора, срока возврата займа продлен с 22 августа по 15 сентября 2018 г., договор действует со дня предоставления заемщиком суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа до 15 сентября 2018 г. (включительно) (пункт 2), проценты за пользование займом установлены исходя из ставки 456,25 % годовых (1,25% в день), проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщиком (пункт 4).

Пунктом 6 соглашения установлено, что единовременно в конце срока предоставления займа 15 сентября 2018 г. заемщик осуществляет платеж в размере 39 000 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 30 000 рублей, погашение процентов за пользование займом в размере 9 000 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

19 сентября 2018 г. Савушкиной Л.В. оплачено 11 400 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №01/626 от 19 сентября 2018 г.

19 сентября 2018 г. между Савушкина Л.В. и ООО МКК «Джерси» заключено дополнительное соглашение <...> к договору займа <...> от 25 июля 2018 г., в соответствии с индивидуальными условиями которого срок действия договора, срока возврата займа продлен с 19 сентября по 13 октября 2018 г., договор действует со дня предоставления заемщиком суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа до 13 октября 2018 г. (включительно) (пункт 2), проценты за пользование займом установлены исходя из ставки 456,25 % годовых (1,25% в день), проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщиком (пункт 4).

Пунктом 6 соглашения установлено, что единовременно в конце срока предоставления займа 13 октября 2018 г. заемщик осуществляет платеж в размере 39 060 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 30 000 рублей, погашение процентов за пользование займом в размере 9 000 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа, также заемщик обязан погасить начисленные ранее штрафы за просрочку платежей в размере 60 рублей.

22 октября 2018 г. Савушкиной Л.В. оплачено 14 400 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №01/747 от 22 октября 2018 г.

22 октября 2018 г. между Савушкина Л.В. и ООО МКК «Джерси» заключено дополнительное соглашение <...> к договору займа <...> от 25 июля 2018 г., в соответствии с индивидуальными условиями которого срок действия договора, срока возврата займа продлен с 22 октября по 15 ноября 2018 г., договор действует со дня предоставления заемщиком суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа до 15 ноября 2018 г. (включительно) (пункт 2), проценты за пользование займом установлены исходя из ставки 456,25 % годовых (1,25% в день), проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщиком (пункт 4).

Пунктом 6 соглашения установлено, что единовременно в конце срока предоставления займа 13 октября 2018 г. заемщик осуществляет платеж в размере 39 195 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 30 000 рублей, погашение процентов за пользование займом в размере 9 000 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа, также заемщик обязан погасить начисленные ранее штрафы за просрочку платежей в размере 195 рублей.

Из указанных условий договора денежного займа и дополнительных соглашений к нему следует, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплата процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы; в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, с 1 дня за датой наступления исполнения обязательств процентная ставка, указанная в пункте 4, увеличивается на 0,75 % (пункт 12).

Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма основного долга Савушкиной Л.В. составляет 30 000 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа в размере 1,25 % за каждый день за период с 22 октября 2018 г. по 15 ноября 2018 г. в размере 9 000 рублей (30 000 рублей х 1,25% х24 дня), с 16 ноября 2018 г. по 28 января 2019 г. (дата приостановления начисления процентов) в размере 44 400 рублей (30 000 рублей х 2% х 74 дня), итого размер начисленных процентов 53 400 рублей (9000 рублей +44 400 рублей).

С учетом требований, установленных статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец предъявил к требованию сумму процентов в размере 53 400 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

ООО МКК «Джерси» является микрофинансовой организацией, включенный в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает оценки судом условий конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции закона, действовавшего на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Указанием Банка России от 29 апреля 2014 г. №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», действовавшего до 31 мая 2019 г., установлен порядок определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и порядок ежеквартального расчета и опубликования Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 января по 31 марта 2018 г. (применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2018 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами) для категории потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней до 30000 рублей составляет 612,914% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 817,219% годовых.

В рассматриваемом случае расчет процентов за пользование займом осуществляется исходя из условий пунктов 4, 12 договора, а именно из расчета 1,25% в день (456,250% годовых) за период с 22 октября 2018 г. по 15 ноября 2018 г.; 2% в день (730% годовых) за период с16 ноября 2018 г. по 28 января 209 г., что не превышает величину среднерыночных значений таких процентов.

Таким образом, условия договора потребительского займа, заключенного между ООО МКК «Джерси» и Савушкиной Л.В., отвечают требованиям разумности и справедливости.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 23 апреля 2018 г.), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 23 апреля 2018 г.), После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (часть1). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Из положений приведенных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, с учетом и установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался.

Указанные положения действовали на момент заключения договора займа от 25 июля 2018 г.

Размер истребуемых процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, а также в соответствии с договором займа и не выходит за пределы установленных ограничений.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Факт ненадлежащего исполнения Савушкиной Л.В. обязательств по договору потребительского займа установлен.

Принимая во внимание, что договором потребительского займа предусмотрено возвращение займа однократно, и поскольку заемщик в установленный договором срок не возвратил сумму займа с причитающими процентами, у истца возникло право потребовать возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу по договору, по процентам, судом проверен и признан правильным, расчет соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договора о размере процентов и не превышают двукратный размер суммы займа.

В силу приведенных норм права, поскольку, до настоящего времени долг по договору займа не уплачен, с ответчика Савушкиной Л.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 53 400 рублей за период с 22 октября 2018 г. по 15 ноября 2018 г., с 16 ноября 2018 г. по 28 января 2019 г., поскольку ранее начисленные проценты до 22 октября 2018 г. Савушкиной Л.В. оплачены, кроме того, истцом фактически начислены проценты до 28 января 2019 г.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Условия займа в целом или в какой-либо части ответчиками не оспорены, недействительными на момент рассмотрения дела судом не признаны. Подписывая договор займа, ответчик обязался в случае неисполнения обязательства по возврату долга выплачивать неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Соответственно с ответчика Савушкиной Л.В. подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата долга.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом, суд, считает его правильным.

Ответчиком ходатайство о снижении суммы неустойки не заявлялось, доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены и о них не заявлено.

В этой связи, суд полагает возможным взыскать с ответчика Савушкиной Л.В. неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 16 сентября 2018 г. по 19 сентября 2018 г. (4 дня), с 14 октября 2018 г. по 22 октября 2018 г. (9 дней), с 16 ноября 2018 г. по 7 августа 2019 г. (265 дней), в размере 4 170 рублей (30 000 рублей х 0,05% х 278 дней).

При этом истец уменьшил размер неустойки до 4 134 рублей 29 коп., с учетом произведенной оплаты в рамках исполнительного производства в размере 35 рублей 71 коп.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <...> от 25 июля 2018 г. в сумме основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 53 400 рублей за период с 22 октября 2018 г. по 15 ноября 2018 г., с 16 ноября 2018 г. по 28 января 2019 г., неустойку в размере 4 134 рубля 29 коп.

При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истец ООО МКК «Джерси» уплатил государственную пошлину в размере 2 855 рублей 96 коп.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований ООО МКК «Джерси» в сумме 87 534 рубля 29 коп., суд исходя из положений статьи 98 ГПК РФ и пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, присуждает с ответчика Савушкиной Л.В. в пользу истца к взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей, согласно следующему расчету: (800+ 3% ((30 000+ 53400+4134,29)- 20000).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джерси» к Савушкиной Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Савушкиной Людмилы Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джерси» задолженность по договору займа <...> от 25 июля 2018 г. в размере 30 000 рублей – сумма основного долга, 53 400 рублей - проценты за пользование займом за период с 22 октября 2018 г. по 15 ноября 2018 г., с 16 ноября 2018 г. по 28 января 2019 г., неустойку в размере 4 134 рубля 29 копеек за период с 16 сентября 2018 г. по 19 сентября 2018 г., с 14 октября 2018 г. по 22 октября 2018 г., с 16 ноября 2018 г. по 7 августа 2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей, а всего 90 360 (девяносто тысяч триста шестьдесят) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья                                      И.Н. Курышева