Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2023 ~ М-1389/2023 от 29.06.2023

УИД: 61RS0010-01-2023-001701-37

Дело № 2-1924/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Батайск                                                                                      01 ноября 2023 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре – Маркарян Г.Ж.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника фио, о взыскании за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженности по кредитному договору от 10.08.2017 года в сумме 36 994 руб. 66 коп.

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника фио о взыскании за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженности по кредитному договору от 10.08.2017 года в сумме 36 994 руб. 66 коп.

Определением судебного заседания от 03.10.2023 года суд привлёк к участию в деле в качестве ответчицы – фио (л.д. 115).

Представитель истца - ПАО Сбербанка России в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания (л.д. 118).

Ответчица –фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения судебной повестки(л.д. 121).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на четыре месяца, финансовым управляющимутверждён Нечаев Р.Н. (л.д. 116-117).

Согласно п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) всё имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 4 ст. 184.5 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очерёдности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве впорядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве. При этом если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, а должник признан банкротом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 года, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

        При таких обстоятельствах, в силу специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) учитывая, что конкурсное производство в отношении ответчицы открыто до принятия решения суда по настоящему делу, заявленныеистцом требования подлежат рассмотрения в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1924/2023 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк кфио о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 10.08.2017 года в сумме 36 994 руб. 66 коп.

Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1924/2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.08.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 36 994 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-1924/2023 ~ М-1389/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Школьный Виталий Анатольевич
Школьная Оксана Ивановна
Другие
Дьяконова Татьяна Викторовна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Заярная Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
batajsky--ros.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее