Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-743/2022 ~ М-731/2022 от 14.10.2022

66RS0013-01-2022-001019-37

Дело №2-743/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                             г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Ершовой И.П.,

истца Тельминовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельминовой Е. С. к Тельминову В. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тельминова Е.С. (далее по тексту Истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании Тельминова В.С. (далее по тексту Ответчики) не приобретшим право пользования жилым помещением – домом №*** по <адрес> в <адрес> (далее по тексту Дом). В обоснование иска указала, что является собственником Дома на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>. Как собственник жилого помещения истец несет расходы по его содержанию. Ответчик же в Доме никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме нет, оплату за коммунальные услуги в добровольном порядке не производит, содержанием дома не занимается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что с ответчиком членами одной семьи не является на основании свидетельства о расторжении брака №***, общего хозяйства не ведет, что данная регистрация ответчика по месту жительства нарушает ее права как собственника жилого помещения, Тельминова С.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчику Тельминову В.С. судом направлено судебное извещение, последнее возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указывается, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика, направив повестку, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству по месту жительства.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Ершовой И.П., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, выслушав показания свидетелей свидетель №1 и свидетель №2, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спорным жилым помещением является дом под №*** по <адрес> в <адрес>, находящееся в собственности истца.

Из материалов дела следует, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №*** является собственником дома. Согласно сведений Бродовской сельской администрации в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик – Тельминов В. С., <*** г.> года рождения с 21.04.2011.

Согласно свидетельство о расторжении брака Тельминов В.С является бывшим супругом Тельминовой Е.С.

Однако, фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей свидетель №1 и свидетель №2

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания, его личных вещей в доме не имеется, обстоятельства, свидетельствующие о временном характере не проживания ответчика в спорном жилом помещении, о вынужденном выезде ответчика из жилого помещения, чинение препятствий истцом либо иными лицами в проживании ответчика в спорном жилом помещении не установлено. О наличии иных соглашений с истцом о предоставлении жилого помещения на праве пользования ответчик также не заявляет.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением истец указывает на то, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности, ответчик не является членом ее семьи. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ №*** ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░