Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7447/2019 ~ М-7568/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-7447/2019

УИД № 50RS0026-01-2019-011731-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаровой Е. Н. к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании с ответчика в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 275873 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 8276 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГ, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гулина С.А. и представитель ответчика по доверенности Тулегенова А.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шаровой Е. Н., в лице представителя Гулиной С. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной Румянцевой Н. Н., временно исполняющей обязанностей нотариуса <адрес> Кудряшовой В. Г., зарегистрированной в реестре за № и ответчиком ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» (ОГРН №, ИНН №, местонахождение: <адрес>), в лице Тулегеновой А. С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации причиненных убытков в части реального ущерба (компенсации расходов на устранение недостатков) в размере 205 000 (двести пять тысяч) рублей и суммы возмещения расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере всего 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей, причитающиеся Истцу, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст.153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ по следующим реквизитам:

    Получатель Шарова Е. Н.

Номер счета №

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

Корр. счет: №

БИК №

ИНН №

КПП №.

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы недостатков в оставшейся части от изначально заявленной в исковых требованиях в размере 70 873 рублей, неустойки в размере 8 276 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, оплаты юридических услуг и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

         В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу № по иску Шаровой Е. Н. к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья:                                                                                            Неграмотнов А.А.