Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1-41/2023 от 04.08.2023

Мировой судья ФИО2          дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                          15 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,,

защитника - адвоката ФИО7,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Докучаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, вдова, имеющая малолетнего ребенка 2010г. рождения, невоеннообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, судимая:

- приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> наказание заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-приговором от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной по отбытию наказания 15.07.2022г.;

-приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

признана виновной и осуждена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определен порядок следования в колонию-поселение под конвоем. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. ФИО1 взята под стражу в зале суда.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Маслова А.С., защитника - адвоката ФИО7, осужденной ФИО1 поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить, снизить назначенное наказание, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, прокурора ФИО4, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, просившей приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определен порядок следования в колонию-поселение под конвоем. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. ФИО1 взята под стражу в зале суда.На указанный приговор мирового судьи осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой она считает приговор незаконным и необоснованным. По мнению осужденной, назначенное мировым судьей наказание не может считаться справедливым, поскольку она не опасна для общества, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чем существенно уменьшила степень общественной опасности содеянного. Цели наказания могли быть достигнуты путем применения в отношении нее более мягких видов наказания, без изоляции ее от общества. Кроме того, назначенное мировым судьей наказание носит карательный характер, судом не учтено влияние данного наказания на условия жизни ее семьи. Просит с учетом вышеизложенного, приговор мирового судьи в отношении нее от 01.06.2023г. изменить, снизив назначенное наказание, назначив наказание, не связанное с лишением свободы.

На указанную апелляционную жалобу государственным обвинителем ФИО5 поданы возражения, в которых он считает приговор мирового судьи в отношении ФИО1 законным и обоснованным, просит оставить без изменения.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО7 доводы апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание, назначив наказание, не связанное с лишением свободы.

Прокурор ФИО4 просила приговор мирового судьи от 01.06.2023г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние правильно мировым судьей квалифицировано по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направление на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей обоснованно учтены полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, а также состояние здоровья подсудимой, объяснения ФИО1, в качестве явки с повинной.

Учтены мировым судьей и данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не обеспечат достижение целей наказания, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. С указанными выводами мирового судьи соглашается и суд апелляционной инстанции.

Выводы мирового судьи о назначении наказания ФИО1 в приговоре надлежащим образом мотивированы, и оснований с ними не согласиться суд апелляционной инстанции не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 верно назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному обжалуемым приговором, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес>.

Вид исправительного учреждения ФИО1 в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ определен правильно.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 мировым судьей допущено не было, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает его законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░