Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1092/2022 ~ М-1000/2022 от 06.09.2022

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>	03 октября 2022 г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Овсянниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Казеровой В. В.ы к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследовании,

УСТАНОВИЛ:

Казерова В.В. обратилась в Чеховский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследовании.

Определением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса определения подсудности в виду того, как указано в определении суда, истец является матерью супруга судьи Чеховского городского суда <данные изъяты> Казеровой С. М. – Казерова А. С., умершего <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Представителем истца – Митиной О.В. через электронный портал «ГАС Правосудие» в судебное заседание направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в ближайший суд <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, как установлено в определении Чеховского городского суда <данные изъяты>, истец является матерью супруга судьи Чеховского городского суда <данные изъяты> Казеровой С. М. – Казерова А. С., умершего <данные изъяты> и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать настоящее дело на рассмотрение в другой ближайший суд <данные изъяты> – Серпуховский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Казеровой В. В.ы к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследовании, передать на рассмотрение в Серпуховский городской суд <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            Невейкина Н.Е.