Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2023 от 16.05.2023

копия

Дело № 11-54/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                                13 июня 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ответчика Пасочниковой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного р-на Московской области Новиковой В.И. 26.01.2023 г. о возвращении заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по иску ООО «ДЗП-Центр» к Пасочниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л :

Оспариваемым определением возвращено заявление Пасочниковой Н.В. об отмене заочного решения суда по настоящему гражданскому делу, в связи с пропуском срока на его подачу и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе на указанное судебное постановление заявитель ставит вопрос о его отмене, полагая его необоснованным.

Жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд считает её подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу положений ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с положениями ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ч.1).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3).

Статьёй 112 ГПК РФ определено: лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировым судьёй установлено, что заявление об отмене заочного решения суда по данному делу подано ответчиком 25.01.2023 г., т.е. с пропуском срока, установленного на его подачу, в связи с чем, оно возвращено заявителю на основании оспариваемого ею определения от 26.01.2023 года.

Данный вывод мирового судьи является ошибочным, поскольку срок на подачу Пасочниковой Н.В. названного заявления пропущен не был, т.к., с учётом положений ст.ст.107 ГПК РФ, он истекал 24.01.2023 г., и заявление указанным лицом было подано в установленный законом срок - 24.01.2023 г. в 19 час. 32 мин., что подтверждается соответствующей отметкой о формировании этого заявления на сайте мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного р-на Московской области.

Факт регистрации данного заявления 25.01.2023 г. канцелярией судебного участка не свидетельствует о пропуске заявителем срока на подачу заявления от отмене заочного решения суда.

Учитывая указанное выше, суд находит жалобу заявителя обоснованной, а оспариваемое ею определение мирового судьи – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу ответчика Пасочниковой Н.В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области Новиковой А.А. от 26.01.2023 г. о возвращении заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по иску ООО «ДЗП-Центр» к Пасочниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, отменить, возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Пасочниковой Н.В. об отмене заочного решения суда по данному делу со стадии его принятия.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)