Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2024 (2-6488/2023;) ~ М-5053/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-1158/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой М.Г.,

с участием ответчика Еруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г.Новосибирска к Галевой А. А., Еруниной А. А.вне о приостановлении строительства до выдачи разрешения на ведение строительных работ,

    У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кировского района г. Новосибирска обратилась с исковым заявлением к Галевой А.А., Еруниной А.А. о приостановлении строительства до выдачи разрешения на ведение строительных работ по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Ответчик Ерунина А.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Галева А.А., представитель третьего лица мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав ответчика Ерунину А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Кировского района г.Новосибирска к Галевой А. А., Еруниной А. А.вне о приостановлении строительства до выдачи разрешения на ведение строительных работ.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не обжалуется, поскольку оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, а на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1158/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-007467-57).